生育政策

最近媒體報道，由於面對人口老化，勞動力下降等壓力，國家2013年宣布進一步放寬「雙獨二孩」政策，推出「單獨二孩」政策，但似乎成效不彰，國家人口增長在這一兩年期間，都比預期低。根據媒體報道，礙於經濟能力，中國新一代的年輕父母並不熱中生兒育女，這跟上一代的要多子女的傳統觀念很不同。

無可置疑，今天養育一個孩子需要很多支出，對剛出來社會做事的年輕父母來說，負擔不輕，香港這邊，有機構曾經指要撫養一名孩子直至大學畢業，至少需要400萬元，對於一般打工仔，這是一筆沉重的財政負擔，更不用說其他間接支出和成本。

經濟學家如Gary Becker早已從經濟角度來分析人類生育行為，他們的邏輯其實很簡單，猶如計算一盤生意，若投入的所有成本低於將來的回報，那麼就生孩子，反之就不生育。

所有經濟理論都視這個世界如受控制的實驗室，若假設有A因素出現，自然會得到B的結果。Becker等經濟學家所提出的成本回報邏輯顯淺易明，但會否太過離地，忽略人心複雜的一面？

現實世界猶如萬花筒，事情往往非循直線推進，而且往往於同一時間受到不同因素所影響，這些因素可以是已知或未知，最能夠代表未可預測的正正是人類。

經濟學家認為人類是理性動物，但人心叵測，經常做出自私、非理性的行為。上世紀五六十年代，生活在獅子山下的大部分年輕父母，生活及經濟條件落後，捉襟見肘，若是理性的話，理應不會生育六七個小孩，減少經濟負擔，但那個年代，每家每戶總會有五六個小孩，他們的父母是否非理性。就成本效益來看，當今大陸或香港年輕一代的父母應該較理性。上一代父母真的可能非理性，但一定是有人性、不自私。

或許當年一戶多口的社會現象可以歸因於缺乏家庭計劃或性教育，但可以肯定的是，該年代大多數父母，出於親慈之念，只想養育子女成才，未必望求回報。

現在國家鑑於人口急速老化，未來勞動力將銳減，決定放寬一孩政策，但卻忽略了現實狀況。都說人類的心理很難捉摸，執政者不應將管治視作如在工廠按鈕操作這麼簡單，有時也要估計人類的可能反應，並找出有何誘因可以鼓勵或防止某種行為出現。而人類根本就很聰明，適應力強，若未來世界欠缺勞動力，便會想出對策，如製造專門擔當重複又需要體力工作的機械人，相信未來大家很快會和機械人一起工作生活。