2015-10-29 00:00
港大傍晚就李國章開會錄音外洩報警，警方證實接獲報案，將案件列為求警調查處理，交西區警區重案組二隊跟進。法律界人士指出，「偷錄」本身並無盜取財產，難以證實干犯刑事罪行，較極端情況下則可能循不誠實使用電腦罪調查。
港大發言人昨晚表示，校方不能確定李國章談話是如何被錄取，及會議室是否被裝偷聽器，或擴音設備會否被做手腳，故要求警方協助調查。
港大法律學院首席講師張達明表示，偷錄與盜取文件不同，前者並無實質獲得財產，看不到事件中有何刑事成分值得報警。他批評校方報警是匪夷所思，浪費警力。
大律師陸偉雄表示，違反保密協議及未經同意下把會議內容錄音，不論使用錄音筆或電話，都不算構成刑事罪行。在比較極端情況下，視乎是否獲得錄音方式，則可能涉及不誠實使用電腦罪。
根據現行條例，干犯不誠實使用電腦罪須證明有意圖犯罪，或意圖使自己獲益，或導致他人獲益/蒙受損失。
教育界葉建源認為，港大報警只是姿態，若要追查便應一併調查左報早在去年10月洩密把推薦陳文敏任命消息曝光的報道。他又稱，錄音更令市民質疑校委作出不任命陳文敏的決定理據。
公開錄音內容的商台昨表示，警方暫時未有聯絡商台，基於專業新聞守則，該台會保密任何新聞資料來源。