« 返回前頁列印

2015-05-11 00:00

康和健 顧小培

和氣協商

上一篇談「袋一世」這說法。那是泛民各議員排斥「政改方案」時所說的。他們口口聲聲說:「袋住先」等同「袋一世」。但他們不敢說「袋住先」等同「永遠袋」,顯見是以「一世」之詞取巧。我舉例:如果現有的政改方案在10月1日通過了,而陳大文在10月2日死掉,他無疑是「袋了一世」;不過,那又何妨? 有年輕人馬上反駁。他說,你這個例子十分極端。你那陳大文只多活了一天,他的「一世」當然不算什麼。我大大話話尚有六七十年要捱下去,怎可以「袋住先」?我說:你的話一點也沒錯,但你卻忽略了我那例子中的要點,you have totally missed the point。 要點在於:「一世」說來是毫無意思的,因為我的「一 ...

(節錄)全文共691字