百年資本的董事羅世鴻早前就進行無牌活動被定罪而提出的上訴,遭原訟法庭駁回。
高等法院暫委法官邱智立認為,羅世鴻提出的上訴理由缺乏充分理據。
在2020年7月,東區裁判法院裁定羅世鴻罪名成立,即他曾以百年資本高級人員的身分,協助、教唆、慫使、促致或誘使非持牌實體百年資本顯示其經營就機構融資提供意見的業務,或百年資本的罪行是在羅的同意或縱容下干犯的,或是可歸因於他罔顧實情或罔顧後果。羅被判罰款,並支付證監會的調查費用。
2021年10月25日 香港財經
百年資本的董事羅世鴻早前就進行無牌活動被定罪而提出的上訴,遭原訟法庭駁回。
高等法院暫委法官邱智立認為,羅世鴻提出的上訴理由缺乏充分理據。
在2020年7月,東區裁判法院裁定羅世鴻罪名成立,即他曾以百年資本高級人員的身分,協助、教唆、慫使、促致或誘使非持牌實體百年資本顯示其經營就機構融資提供意見的業務,或百年資本的罪行是在羅的同意或縱容下干犯的,或是可歸因於他罔顧實情或罔顧後果。羅被判罰款,並支付證監會的調查費用。
下一篇: | 美孚新邨內園兩房740萬易主 |
上一篇: | 女股神:通縮力量削弱供應鏈引發價格壓力 |