新民黨葉劉淑儀於立法會會議問到,旅遊、飲食及零售業因示威活動持續受重創,政府會否考慮向18歲以上巿民派發1萬元消費券。署理財經事務及庫務局局長陳浩濂表示,推行消費券涉及高昂行政費用,台灣及日本的經驗亦顯示,此舉對刺激經濟效果未如理想;又指派錢或推行消費券,可能令財政赤字規模擴大,政府須考慮社會接受程度及國際評級機構的反對。
陳浩濂解釋,派消費券可能產生替代效應,巿民可能用作支付基本生活開支,而沒有進行額外消費。他舉例稱,台灣在2009年曾派發3600元新台幣的消費券,最終對經濟提振作用僅佔本地生產總值0.28%至0.43%,較原本估算0.66%為低;日本亦曾於1999年發放2萬日圓的地域振興券,結果消費額僅佔消費券金額的32%。他強調,政府目前對任何建議皆持開放態度,基於《財政預算案》現階段必須保密,不能透露更多內容。
葉劉淑儀反駁,台灣和日本所派消費券的規模較細,不能與該黨建議直接比較;又質疑當局聲稱消費券會加重財政負擔,但為何特首昨日可公布100億補貼基層措施又不影響赤字規模?自由黨張宇人亦稱,政府過去連續14、15年都有財政盈餘,財政司司長自然會計算可以承受多少赤字,亦呼籲政府考慮派發現金。