新任警務處處長周一鳴上周履新，接替退休的「前一哥」蕭澤頤。他接受本報訪問時，拒為作風自評「鷹派」或「鴿派」，表明不希望警隊有兩派之分；畢業於中文大學生物化學系的他笑言，「我讀生物出身，我覺得鴿同鷹都係同類」。他解釋，有些警務工作必須黑白分明，但亦有部分可用軟性處理；又坦言警隊或有瑕疵，但更希望讓市民明白警方會改進。周一鳴亦提及，本港仍有國家安全風險，有需要為遊行集會作風險評估，而文藝創作則無受國安條例影響。
曾任處長的保安局局長鄧炳強，過往被視為警隊「鷹派」人物，但繼任的蕭澤頤作風相對溫和，任內警隊評分亦有所上升。周一鳴被問到未來政治姿態取向時表示，過往雖曾聽說「鴿派」或「鷹派」，惟一直不太明白兩者之別，「我寧願別人覺得你真的在做事，好過說你的模式。」他指出，警務工作有些事情「一定黑白分得很開」，舉例並不嚴重的違例泊車也有明確界線，但亦有部分時間可從軟性角度向市民作解釋，認為須視乎工作情況和性質，以不同姿態處理。
坦言警隊有瑕疵會改進
周一鳴續指出，界線或較為複雜，「很多時候(警方)不說，大家(市民)未必知道」，因此未來會提升透明度，讓更多市民知道和理解警務工作。他重申進行解說是警方、自己的責任，並承諾會再下更多功夫、包括「貼地」一點。他又坦言即使警隊已很優秀，「會不會有瑕疵呢？可能是會有的」，強調會令市民明白「原來你們(警方)真的是知道的，原來你們真的會改的」。
至於連續多任處長同被美國政府制裁，周一鳴早前曾稱，制裁證明警隊工作有效，要思考如何做得更好、更多；他再被追問相關說法時，則指除調查外也會加強情報蒐集、情報主導的工作，又稱不會以制裁掛鈎警隊工作。
蕭澤頤曾在2023年2月表示，盡量月內公布逾6000位反修例事件被捕而未檢控人士的跟進行動，並稱調查已在最後階段，惟他其後改稱案件複雜，最終未為事件「結案」。被問及會如何跟進時，周一鳴表示大原則為「依法依規」處理，又提到每個案件均有獨特性，有不同處理方法，重申「犯法就是犯法，問題是究竟有否證據」。
國安風險仍在 遊行原則依舊
反修例事件過後，本港遊行集會數目大減，警方前年亦更改申請遊行集會指引，新增《港區國安法》條文、「主辦者的責任」等。周一鳴說，市民一直享有遊行集會的權利，但2019年有很多公眾集會「掛羊頭賣狗肉」，「給了一個平台予『搞事分子』，希望可以去襲擊警方、破壞，比比皆是。」他重申國安風險仍存在，警方有需要作風險評估，大原則亦與以往相若，「沒有說收不收緊，沒有說寬不寬鬆。」
《財政預算案》顯示，警隊今年預算再創新高，達到逾280億元；被問及現時政府財赤，警隊可否縮減開支，周一鳴稱不論整體財政狀況，警隊一直有提高工作效率，又希望充分地利用科技「Do more with less」(以較少資源完成更多工作)，例如採用無人機、機械人等。早前警方在啟德體育園應用新的「公共安全管理系統」，在國際七人欖球賽期間錄得有近4.5萬人次瀏覽及使用「離場易」應用程式，周一鳴形容系統應用成功，未來會續用並優化。
