消委會測試14款拉趟式及煙囪式抽油煙機，9款抽油煙能力較強，其中2款拉趟式表現最佳；在抽蒸氣方面，煙囪式表現普遍較拉趟式佳。
14款抽油煙機中，包括5款拉趟式樣本及9款煙囪式樣本，售價介乎2798元至18000元，是次測試項目包括排氣量、風扇轉速、抽油煙、氣味及蒸氣能力、能源效率、寧靜程度、安全程度及使用方便程度。14款抽油煙機樣本整體表現大致平均。
消委會發現，機身最闊、約90厘米的煙囪式樣本，平均排氣量最高；而機身最窄、約60厘米的拉趟式樣本平均排氣量則較低。若設定在最低風速檔，排氣量最多可相差逾五成。風扇轉速方面，各樣本在最高風速檔持續運轉下，差異近七成。不過，該會指出，抽油煙機排氣量較高或風扇轉速較快，抽油煙能力未必比較優勝，油煙機排氣喉較短、彎位較少及排氣口位置不當風，都有助抽吸能力發揮得更好。
消委會指出，5款樣本在部分安全測試項目未能符合國際標準，當中2款樣本的接地電線長度不足，分別是「Miele」和「櫻花Sakura」，當電源線於安裝或維修時被強行拉扯，而穩固裝置同時失效時，有機會使接地電線鬆脫；另外2款分別與內部變壓器組件之間的機械防護不足，或在安裝前試驗手指可從機頂空隙中伸入並觸及帶電部分有關，3款樣本的物料阻燃能力有待改善。
機電工程署表示，已詳細分析測試報告，14款樣本中有9款完全通過安全測試。餘下的5款樣本均通過大部分測試項目，惟未能完全通過接地、絕緣及阻燃測試的個別項目。然而，在正常情況下使用，並不會構成安全風險。機電署已即時聯絡相關供應商，並要求作出跟進及改善。供應商表示已就上述不足之處制定相應的改善方案，機電署會繼續跟進相關供應商就其產品所制定的改善方案及審視其成效，以保障產品安全。
