2019年元朗7.21事件，前立法會議員林卓廷與另外6名男子被控暴動案今日續審。時任元朗分區助理指揮官李伯豪作供，他案發當日約晚上11時15分，由G出口扶手電梯帶頭到達元朗站。辯方播放閉路電視影片，顯示當時大批白衣人正沿電梯下地面，及後部分人折返，警察沿電梯到達大堂。李稱「當時只係集中他上的那條電梯」、正跑上大堂「望住梯級驚跌親」，故無留意到白衣人上落，亦無留意到他們手持藤條、棍狀物件。在辯方盤問下，他亦承認無截停査問任何當時在大堂跑走的白衣人。
李伯豪現駐守機動部隊總部，為一名總督察。李供稱，案發當日他在元朗警署工作，為4隊快速應變部隊的其中一小隊的指揮官，帶領約6至7人。約11時收到警區行動室指示元朗西鐵站有事發生，需要出發。他聲稱已忘記當時指示內容。
李伯豪指，他約11時15分到達現場，由G出口電梯跑上元朗站大堂。他是第一人上到大堂，隨後有其他快速應變部隊小隊和便衣偵緝警員。他稱，入到站內首先看到數人坐在大堂，表情驚恐、有人哭泣。但不記得他們有無受傷，亦不記得他們身穿什麼顏色衣服，但印象中是深色衣服。之後看到身穿淺色衣服的人在跑。他認為現場混亂，不肯定是否打架，想控制場面。
辯方質疑，李伯豪收到前往元朗站的指示，卻完全不知道發生什麼事。李回應不記得指示性質是否提及有人打架。辯方又提出，李伯豪事後無作任何書面紀錄。李反駁他即時向行動室報告已相當準確，自己無拿到警察記事冊，而事後紀錄「不太理想」。
法官陳廣池打斷辯方盤問，指本案重點是處理暴動，不希望有任何人對警方行動「指桑罵槐」。辯方重申，從無打算透過審訊處理本案以外的事宜，警方做得好與不好非她所關注。但本案當中，警方何時知道元朗站有事發生、何時派員到現場重要。陳廣池則再強調，法庭會聚焦審訊的控罪，不容許有任何其他目的。
案件下午續審。
