元朗721事件發生至今逾4年,當日在場的7名「非白衣人」,包括立法會前議員林卓廷事後被控暴動,案件今早在區域法院續審。庭上透露,辯方證物包括港台《鏗鏘集:721誰主真相》等影片;法官一度質疑,辯方欲呈遞的影片標題具引導性及既定立場,猶如武俠小說般夾雜史實與故事。經辯方解釋後,法官最終批有關證物呈堂。
辯方今早在庭上讀出獲控方同意的承認事實,透露辯方證物包括港台《鏗鏘集:721誰主真相》、時任《經濟日報》副社長石鏡泉在「守護香港」集會的發言片段、立法會議員何君堯的Facebook(fb)直播影片,以及fb專頁「金水」發布的影片等。
辯方在承認事實中,羅列各呈堂影片的標題及名稱,其中由Telegram頻道「氣象巴打」發布的影片,標題為「成班白衫追住一個年輕人黎(嚟)打」;另有呈堂影片名為「元朗無差別毆打途人」。
法官陳廣池質疑,辯方欲呈堂的資料部分為傳聞證據,自言不知道「金水」是誰。法官又指,「721誰主真相」此標題帶有立場,「無差別毆打途人」的說法則具「指導性」。
辯方大律師黃錦娟澄清,辯方只希望法官留意相關片段畫面,而非影片標題或描述。不過,法官繼續質疑有關做法,指辯方要讓法庭知悉事件客觀事實,認為呈遞猶如武俠小說般夾雜史實與故事、具引導性的證據,做法對法官不公平。法官又謂,「你講到咁公正」,為何不在承認事實提及有關「黑衣人」及「黃衣人」的內容?
黃錦娟強調,辯方並無舉證責任,同時指庭上早前讀出、由控方草擬的承認事實,亦涵蓋呈堂影片標題,包括「元朗無差別毆打途人」。法官最終表示,既然控辯雙方皆同意今日讀出的承認事實,會批准辯方呈遞有關證物。