元朗721事件發生至今逾4年，當日在場的7名「非白衣人」，包括立法會前議員林卓廷事後被控暴動，案件今早在區域法院續審。庭上透露，辯方證物包括港台《鏗鏘集:721誰主真相》等影片；法官一度質疑，辯方欲呈遞的影片標題具引導性及既定立場，猶如武俠小說般夾雜史實與故事。經辯方解釋後，法官最終批有關證物呈堂。
辯方今早在庭上讀出獲控方同意的承認事實，透露辯方證物包括港台《鏗鏘集:721誰主真相》、時任《經濟日報》副社長石鏡泉在「守護香港」集會的發言片段、立法會議員何君堯的Facebook(fb)直播影片，以及fb專頁「金水」發布的影片等。
辯方在承認事實中，羅列各呈堂影片的標題及名稱，其中由Telegram頻道「氣象巴打」發布的影片，標題為「成班白衫追住一個年輕人黎(嚟)打」；另有呈堂影片名為「元朗無差別毆打途人」。
法官陳廣池質疑，辯方欲呈堂的資料部分為傳聞證據，自言不知道「金水」是誰。法官又指，「721誰主真相」此標題帶有立場，「無差別毆打途人」的說法則具「指導性」。
辯方大律師黃錦娟澄清，辯方只希望法官留意相關片段畫面，而非影片標題或描述。不過，法官繼續質疑有關做法，指辯方要讓法庭知悉事件客觀事實，認為呈遞猶如武俠小說般夾雜史實與故事、具引導性的證據，做法對法官不公平。法官又謂，「你講到咁公正」，為何不在承認事實提及有關「黑衣人」及「黃衣人」的內容？
黃錦娟強調，辯方並無舉證責任，同時指庭上早前讀出、由控方草擬的承認事實，亦涵蓋呈堂影片標題，包括「元朗無差別毆打途人」。法官最終表示，既然控辯雙方皆同意今日讀出的承認事實，會批准辯方呈遞有關證物。
