熱門:

2023年8月4日 時事脈搏 港聞

鄒家成作供:參選為宣揚香港民族理念

初選案踏入第99日審訊,不認罪被告、曾參與新界東初選的鄒家成供稱,希望透過參選宣揚香港民族理念,以及爭取「五大訴求」等。鄒家成又提到,新東協調會曾爭拗「會運用」否決權一事,當時民主黨代表指,若勝選者「會運用」否決權,會令他們失去中產及「淺藍」選票;他當時遂質問,「你哋瞓醒未啊?」

身穿黑色西裝的鄒家成今早以非宗教形式宣誓,然後在大律師陳世傑主問下作供。鄒家成稱,他希望透過參加立法會選舉,宣揚香港民族理念、爭取「五大訴求」,以及執行立法會議員職務,包括監察政府、制衡政府,為人民發聲等。

被問希望爭取「五大訴求」的原因,鄒家成稱「五大訴求」具壓倒性民意支持,而且合情、合理、合法、合憲,可在《基本法》框架下達成,強調作為議員應為人民爭取訴求。鄒家成又稱,「五大訴求」背後的精神體現港人治港,與其個人政治理念相同,因此支持「五大訴求」。

陳世傑之後問鄒家成,何謂本土意識及香港民族;鄒家成未完成解釋,法官李運騰便打斷稱,「我不認為我們需要討論這個問題」。此時鄒家成表示,希望以一句句子總結;惟李官斷言「no(不可以)」。陳世傑遂再問,本土意識及香港民族是否與港獨有關?鄒家成說:「唔一樣。」

至於參與初選的原因,鄒家成供稱,選舉本質上是廣受大眾關注的政治活動,屬宣揚政治理念的好平台,因此希望透過參加初選,宣揚香港民族理念。他續謂,民主派不可能達到「35+」,認為須在「35減」前提下,尋求更大力量制衡政府,希望透過參選,協助港人選出最多具備抗爭意志的代議士;又提到初選屬「冇篩選」的選舉,可讓參選人獲民意授權,奉行為民請命的精神。

另外,就初選協調狀況,鄒家成憶述,新東第二次協調會上,與會者自我介紹後,認罪被告戴耀廷便提出該區勝選者進入立法會後,「會積極運用」《基本法》下權力,包括否決《財政預算案》,迫使特首回應「五大訴求」,並提到戴耀廷當時指,「會積極運用」否決權即「可以投(反對票),可以唔投」。

鄒家成稱,戴耀廷發言後,他動議新東勝選人「會運用」否決權,「唔要積極兩個字」,但遭協調會其中一名主持人、沙田區議會前主席程張迎敷衍應對,謂對方打算無視其動議,直接討論下一項議題。

鄒家成續謂,他其後在協調會上向戴耀廷指,「唔使你講,我夠知道作為立法會議員,可以否決,可以唔否決啦」,並強調不應採用模棱兩可的字眼,「既然『五大訴求』咁清晰,政府冇喺budget(預算案)回應,咁咪投否決囉。」

他並提到,會上討論運用否決權議題期間,民主黨代表曾指「會運用」否決權會令他們失去中產及「淺藍」選票;而他當時回應指,「點解經歷完2019年、以『五大訴求』為主軸嘅社會運動之後,你哋仲可以講呢哋嘢,你哋瞓醒未啊?」並質問民主黨與會者舉行初選的意義。

鄒家成稱,上述有關運用否決權的爭拗持續15至20分鐘,最終戴耀廷「打圓場」稱,「之後有時間再傾」,又說「積極比冇已經係行前一步」,有關討論最終被擱置。

另外,作供期間,鄒家成一度指出,程張迎主持會議的方式,令會上討論變得激烈。法官陳仲衡問到,鄒家成在會上有否「ignited(焫着)」;鄒家成說「少少啦」。另一法官陳慶偉聞言後笑稱:「他還年輕,是可以理解的。」鄒家成補充,當時會上討論氣氛尚未上升至「面紅耳赤,又拍曬台,企曬起身、講曬粗口」的程度,只是比原先水靜河飛的狀態激烈。

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads