立法會今日將首讀及二讀《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》，提出修訂的自由黨張宇人表示，希望最快於今年11月通過法案。對於行政長官李家超有否參與推動修例，張宇人始終無直接回應，僅稱曾在早期與他討論並有共識，「覺得校董會嘅組成(改革)拖得太耐」，他亦指曾要求對方由政府提出修訂，但李表明任內很多任務、難以優先處理中大改革。
3名身兼中文大學校董的立法會議員張宇人、民建聯劉國勳及工聯會鄧家彪，今午於首讀法案前會見傳媒。記者多次問及據報特首有份推動修例，張宇人均無直接回應，但他最終承認，除在很早期曾與對方討論，「有共識、覺得校董會嘅組成(改革)拖得太耐」；張稱曾要求對方透過政府推動修例，但引述對方指其任期內尚有很多其他議題需要處理，「根本畀唔到呢條條例有優先」，故認為唯一、最快及最有效的途徑，便是以私人法案形式提出。
對於修例開支高達70多萬元，張宇人向傳媒主動談到，由於草案頁數多達57頁，而刊登每頁《憲報》的成本亦須6552元，加上須刊憲兩次，惟最終只獲政府豁免本由律政司收取約3萬元的費用，故須由3位議員校董先行分擔。張重申，修例並非為自己、而是為中大而提出，因此已去信校方要求支付，他亦不點名引述有至少2位前校長均向他表示，認同修訂並無超出各次專責小組的檢視結果，也支持須由校方付款。
談及公眾諮詢問題，張宇人表示，在歷來3次的專責小組檢視中「全世界都問哂、全世界都可以畀意見」，認為已屬廣泛諮詢，「唔係冇、只不過如果啲人想扣帽子」，強調第3次檢視以及自己起草法案時，「我哋都有好多不同持份者(意見)」；不過他也直認並無諮詢學生意見，因「好老實講...有少少擔心，我搵學生都攞唔到實質要嘅嘢」，指過去兩次檢視期間，不同屆別的學生會對修例持相反意見，認為再諮詢亦難以取得有用結果。
張宇人補充指，今午首讀及二讀法案後，希望可於周五(30日)的內務委員會中，成立就該修訂開設的法案委員會，在暑假有充分時間工作後，如最快在10月前完成審議，即可在10月復會後向內會申請重上大會、11月1日三讀通過。
