已停運的網媒「立場新聞」被控串謀發布煽動刊物案，今日繼續處理辯方申請永久終止聆訊。控方指，在587篇向辯方遲披露的文章當中，希望在庭上讀出6篇並重點依賴，以證明若控方一早知悉有這些文章，本案的鋪排將有所不同。這些文章能佐證被告對煽動文章知情、持續煽動、進一步支持開案陳詞中提及立場新聞是「政治平台」的指控。
控方重申在審訊時不會依賴這587篇文章的內容，之後在庭上讀出當中6篇，為5篇博客文章和1篇新聞特寫，包括在《國安法》生效翌日立場記者林彥邦撰寫《速讀〈港區國安法〉；關於參加民主派初選人士被捕及檢控，羅冠聰《在反抗就是罪名的香港 我們該如何回應大搜捕？》、區家麟《歹毒清算 惡貫滿盈》、林彥邦《這是一場不義的審訊》、《英國多個城市集會聲援47人 參加者多申BN(O): 我們不會忘記》；以及區家麟《「任何人都不能凌駕法律」，除了我》。
控方早上亦稱，相信法官未必會閱覽所有587篇文章，將「不可能的負擔」加諸法庭不公道，因此擬呈上關於587篇文章的額外附表，當中特別標明關於《國安法》等4類文章，供法庭參考。控方指，關於《國安法》文章附表，警員是按事實地、不理文章有無涉及煽動，只要提及過《國安法》就會標明出來。
辯方則反駁「單是提及(《國安法》)又如何？」，並無證案價值。辯方指出，眾所周知《國安法》生效後，各大傳媒包括不同陣營、派別，「文匯大公、明報、星島」，看不到有任何一間媒體對《國安法》絕口不提。《國安法》生效前後數月，以至現在，不同媒體談論《國安法》「正常到不得了」。
