「第二代美國隊長」馬俊文，被指前年多次叫喊港獨口號等，被裁定煽動他人分裂國家罪成，監禁5年9個月。馬早前就刑期向高院申請上訴，為首宗《港區國安法》上訴案件。
高院今日下午裁定馬俊文上訴得直，獲減刑至5年。判詞指出，本案雖屬《國安法》中「情節嚴重」案件，但認為原審法官以6年為量刑基準「明顯過重」，改判馬監禁5年。
本案由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。律政司一方由署理副刑事檢控專員(特別職務)代表；申請人代表為資深大律師蔡維邦及大律師吳宗鑾。
《港區國安法》第21條，把案件分類為「情節嚴重」和「情節較輕」，當中「情節嚴重」者可處5年以上、10年以下監禁；「情節較輕」者則可處5年以下監禁等。申請人一方指，原審法官誤判本案屬「情節嚴重」，導致判刑原則有錯或明顯過重等；而就算本案屬「情節嚴重」，刑期仍然明顯過重，於是就刑罰提出上訴。
高院上訴庭今午頒下判詞，裁定本案屬「情節嚴重」。判詞指，案發時本港仍發生暴力非法集結，危害國安和法治的風險仍高，而且馬俊文多次公然貶損《國安法》是「假的」、「兒戲」和「裝飾」等，亦多番向公眾宣傳港獨不違法。判詞形容，其行為「嚴重挑戰《國安法》權威和香港憲制及法治根基。
判詞續提到，馬俊文於敏感日子及地點犯案，以加強煽動效果，明顯增加破壞公眾秩序風險，又多次在保釋後，立即接受記者訪問，期間重複煽動分裂國家言行，「視法紀如無物」等。判詞指出，即使馬沒有「使用武力或武力威脅」，但再三公開採用「建軍」等口號。法庭認為，單是沒使用武力，不令案件情節變輕，裁定本案屬「情節嚴重」。
然而，判詞指原審法官以馬俊文「沒有悔意」，來界定本案屬「情節嚴重」是錯誤的；而且馬在本案的刑責，在「情節嚴重」案件屬較輕，認為原審法官以6年為量刑基準，「明顯過重」，裁定適當基準為5年3個月，馬的最終刑期為5年。
