土地房屋供應不足困擾香港已久，特首選舉唯一候選人李家超今早公布政綱，當中倡議由司級官員，帶領「公營房屋項目行動工作組」及「土地房屋供應統籌組」，協調土地發展工作及加快公屋興建。本土研究社成員陳劍青形容，有關倡議只是小修小補，未能解決土地房屋發展緩慢的關鍵問題。
目前公屋平均輪候時間約6年，陳劍青表示，公屋輪候時間長，問題在於政府有否撥出足夠土地，以及房委會因須自負盈虧，從而未興建足夠公營房屋。他認為，增加政府高層次統籌小組，最多只會令建屋時間表「排好啲」，要解決問題，始終需要從制度上減低阻力。
陳劍青又質疑，李家超提倡公屋「提前上樓」，是「盲目追求獲得感」，犧牲市民生活質素，片面回應大眾對建屋速度及數量的訴求。他指，市民希望上樓，不只是求有「瓦遮頭」，亦希望生活質素有所改善，若他們入住沒有完整配套的公屋，不知道隔多久才有足夠社區設施，市民或需長時間在配套貧乏的社區生活，他憂慮會出現多宗社區倫常悲劇，如當年的天水圍一般。
全港關注劏房平台成員賴建國亦質疑，李家超「提前上樓」的倡議，對居住不適切住處的市民來說，吸引力不大，因為不少配套未齊全而未能供市民入住的公屋，都為處於較偏僻的地區，若交通配套不足，住戶上班或上學會面對困難，加上缺乏社區支援，可能基層市民情願留在「劏房」，至少交通及社區支援齊全一些。
對於李家超提出「解決跨代貧窮試驗計劃」，為1000名居住劏房的初中學生，提供培訓及活動，賴建國亦質疑成效有多大，指現時香港有近1萬戶劏房戶，1000個初中學生名額實屬杯水車薪。他又指，劏房青年最需要的不是培訓及活動，而是改善居住環境，只要劏房家庭有合適居所居住，家中資源就更彈性投放在改善青年發展。他坦言，對李家超的倡議失望，指政綱未有站在市民角度構思。
