陳彥霖死因研訊進入尾聲，死因裁判官高偉雄指示陪審團，可考慮陳彥霖死因為死於意外或死因存疑。高官認為，現時沒足夠證據，在毫無合理疑點下，判斷陳死於非法被殺或自殺，故建議不納入考慮。 2男3女陪審團下午約1時開始退庭商議，他們需要就陳彥霖死因達成一致，或至少3比2大比數裁決。
高官向陪審團派發包括17條問題的問卷，協助陪審團達成裁決。高官指陪審團考慮陳彥霖死因時，需要有足夠證據支持，建議陪審團考慮陳彥霖是否死於意外，但表明若要達成此結論，因為沒法知道，陳彥霖失蹤至遺體獲尋回的過程，陪審團需要作出許多推斷，包括考慮死者如何進入水中、在水中發生何事，及會否導致遇溺等，即使不知陳受傷時間及地點，但一定要有受傷情況。
就非法被殺的可能性，高官認為沒足夠證據證明，陳彥霖受襲致死、與人有仇怨、或因參與活動人身受傷害，亦未發現陳受藥物或毒品影響，認為未能在毫無合理疑點下，肯定陳彥霖被殺，故建議不納入考慮。
至於死於自殺上，高官亦建議陪審團不考慮陳彥霖死於自殺，如在精神混亂下殺死自己。他稱，雖然精神科醫生專家證人何美怡指，陳彥霖有思覺失調症狀、對立反抗症及品格障礙，或增加自殺傾向，但因為其證供與其他證人證供不相符，認為裁定死於自殺不穩妥。
高官提到，若沒有足夠證據證明陳彥霖死因，陪審團就應裁斷死因存疑，但他亦表明法庭不希望達成「死因存疑」的裁決。
