熱門:

2020年9月8日 時事脈搏

鄺俊宇:主留主走各有苦心 將決定交回港人

全國人大常委會通過延長第六屆立法會不少於一年,民主黨早前委託香港民意研究所進行全港性民調決定去留,該黨鄺俊宇昨接受本報專訪時透露,留守議會並非完全無價值,但認為「主留派」及「主走派」各是「苦口婆心」、有各自理據,以民調將去留決定交給港人是最恰當做法,呼籲雙方勿因此而傷和氣。

民主黨是最早表態傾向留任的政黨,不過黨內與本土派關係不俗的鄺俊宇,就鮮見就留或走表態。「有朋友叫我唔好入(議會),因為好兇險,好似排隊等坐監,但我係一個好老土的人,呢個決定係影響成個城市的人,現時無得公投只能靠民調,就要信香港人,我自己身在其中,所以過去唔太方便講。」

訪問期間,他多次強調去、留兩派人士各有理據,但自己傾向哪一方,他未有答案,所以最理想做法,是透過民調交給港人作決定,「大家都各自有苦心,無論走定留,都有啱的地方,我特別了解傾向走的人幾愛香港,佢地畀個無力感籠罩住。」

有人認為留任一年只「為份糧」,鄺俊宇笑言,「唔會覺得難受, 都唔係事實,大家都好公道,知呢個時勢做議員要面對的代價好大」,他認同「主留派」需交代未來一年的議會抗爭路線,「點樣同民間產生互動,點樣令議會不再是市民覺得遙不可及地方,呢個係我的角色」;另一方面,他又為離開作好準備,現時就結束辦事處作安排。

對去留未有定案,但他承認議事空間即使越收越窄,不等於零作用。鄺俊宇以「米缸」形容現時議會戰線,「一個米缸穿左個窿,有隻手擋住都係會照漏米,但一縮手所有米都漏哂」,認為若民主派留守議會,有機會拖延「惡法」通過,「我唔會講頂住或消滅惡法,拖延先係重要」,甚至可透過質問官員,讓傳媒報道真相。「如沙中線沉降醜聞,議員利用質詢權提出疑問,令傳媒收集第一手資料,再畀市民知點解沙中線超支咗過百億。」

是次去留討論,亦挑起傳統泛民跟本土派之間的矛盾。社工出身的鄺俊宇強調,「主留派」及「主走派」可共存,不一定對立。「我係幾期待同鄒家成、伍健偉做同事,想知到時係咩景象,其實抗爭派、本土派都係我朋友,我唔想破壞呢個關係,大家經歷過患難,有啲言論對我同許智峯都好公道,話到口邊留三分。」

近日民主派與本土派開始就去留展開辯論,民主黨林卓廷昨日更去信,邀請議會陣線朱凱廸親身辯論去留利弊。林卓廷稱,朱作為「撤出派」主要人物,應參與辯論展述觀點,否則整場討論並不健康。不過,在鄺俊宇眼中,去或留都不是重點,關鍵是民主派的團結,「唔想大家傷和氣,隨遇而安,辯論贏咗幾個人又點?我哋要贏的係民心,就好似去年和理非同勇武一齊遊行,雙方缺一不可,少一班都贏唔到呢場仗。」

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads