審計報告審查港協暨奧委會的工作，認為選拔運動員的過程透明度不足。
報告指出，2018年一個體育總會提名運動員參加亞運游泳賽事，有運動員未符遴選準則但獲選，其中有人是接力隊隊員，亦有人因領取體院獎學金而獲選。審計署說，身為接力隊隊員和領取獎學金都不是遴選準則。
審計署又重提香港空手道總會2018年被暫停會員資格的事件，指港協暨奧委會早在2016年起已收到107宗針對空手道總會的投訴，但一直聲稱無調查權，直至投訴增多才展開研究，結果顯示空手道總會違反章程。審計署認為，港協暨奧委會完全有自主權處理會員事務，並需探討機制，確保會員遵守章程規定。
審計署亦發現有至少47項貨品或服務採購有改善空間，涉及合共約660萬元，包括有20項採購只採用單一報價，對於港協暨奧委會回應指部分貨品，例如手提揚聲器，只有唯一供應商或獨家代理，審計署得悉情況未必如此。
另外，港協暨奧委會在2013年引入「利益申報表」，但審計署發現截至1月底，即引入改良做法後7年，在29個委員會中只有5個已推行改良做法。而在2016年起規定獲委任的董事會委員，必須申報利益及簽署保密聲明的措施，署方發現只有3個委員會採取相關措施。
