「人工智能行動峰會」（AI Action Summit）於2月10日及11日在巴黎大皇宮舉行，大會主要目標是制定全球人工智能治理架構，由法國總統馬克龍、印度總理莫迪聯名主持。與會者包括不同國家的國家元首、政府領導人、國際組織負責人、企業和研究機構代表等約1500人。中國國務院副總理張國清、美國副總統萬斯（JD Vance），以及科技業領袖美國OpenAI行政總裁奧爾特曼（Sam Altman）、AI開發商Anthropic行政總裁阿莫迪（Dario Amodei）、法國獨角獸Mistral AI創辦人蒙斯（Arthur Mensch）等也是坐上客。
包括法國、中國、印度、澳洲等在內的60多個國家共同簽署了《關於發展包容、可持續的人工智能造福人類與地球的聲明》，承諾將確保人工智能是開放（Openness）、包容（Inclusion）、透明（Transparent）、道德（Ethics）、安全（Safety）、可靠和可信（Reliable & Trustworthy）的。
筆者認為《聲明》來得合時。首先，全球各地都一致肯定，人工智能不僅是科技創新的重要推動者，更是塑造未來世界的關鍵因素。從智能家居、自動駕駛、醫療診斷等應用的進步，人工智能正逐步改變人類的生活方式，提升工作效率，並對社會民生產生深遠影響。近期DeepSeek橫空出世，由於其低成本、高效率的優點，全球各領域、階層人士都能夠負擔得起，令到使用「通用人工智能」（AGI）技術不用再被超昂貴的軟、硬件約束；再加上DeepSeek的開源（Open Source）商業模式，令全球家家戶戶都能下載使用。
人機共存 須確保基本操守
人工智能應用日益普及是不爭的事實，有專家更估計「機器代人」將很快會實現。在未來世界，具人工智慧的「數字人」將無處不在，實體人將與「數字人」共生共存，互動協作。現實中，開放、包容、透明、道德、安全、可靠和可信等均是人類處事的基本操守，要共存「數字人」亦需要具備同樣素養。因此，《聲明》很有必要性，人類在開發及應用人工智能時，必須確保「它」不會胡作非為，危害人間。
然而，出乎意料的是兩個自命世界文明及科技先進的國家──美國和英國，卻雙雙拒絕簽署《聲明》，行為令人費解。早在數十年前，互聯網面世，開始廣泛地被全球應用，當時美國首當其衝，提倡互聯網必須公平、共融，但今天拒簽明顯反映出其欲走回頭路。反觀中國代表國務院副總理張國清在峰會致詞時表示：「人工智能已成為新一輪科技革命和產業變革的重要驅動力量。中國將以高度負責的態度參與人工智能全球治理。」中國願意與其他國家共同承擔人工智能全球治理的責任，與英美兩國不負責任的表現形成鮮明對比。
美國副總統萬斯在「峰會」指出，《聲明》過度監管人工智能，會扼殺AI這個變革性產業的未來發展。對此筆者不能苟同。科學界深信「科學的進步」（Advancement of Sciences）與「開放創新」（Open Innovation）相輔相成。舉例，2009年諾貝爾物理獎得主高錕教授在1960年代發明了多種方法，利用鐳射（Laser）透過玻璃纖維（Glass Fibres）來傳輸數字訊息，這發明為互聯網的發展及今天社交網絡的創建奠定基礎，為電訊領域特別是光纖通訊的發展和應用作出莫大貢獻。若然高錕教授當年拒絕公開他的發明，恐怕今天我們便沒有移動通訊，無法享受當前數字經濟帶來的紅利。而《聲明》要求「開放」正是為了「開放創新」而設。再者，全球有目共睹，中國人工智能企業DeepSeek積極推動開源，是「開放創新」的促進者。相比之下，美國刻意推行「封閉式創新」模型，無疑是反其道而行，與國際科學界作對，嚴重窒礙全球科學（以至全人類）的發展。
港應爭取參加國際科技會議
香港是一個國際城市、法治之都、創科中心，本地政、產、學、研各界在推動人工智能治理方面都不遺餘力。例如，「個人資料私隱專員公署」（PCPD）去年中發布《人工智能（AI）：個人資料保障模範框架》，當中包括一系列向採購、實施及使用AI系統，包括生成式AI的機構提供有關保障個人資料私隱的建議及最佳行事常規。「公署」亦適當地運用其「環球私隱議會」（Global Privacy Assembly）「人工智能道德與數據保障工作分組」（AI Working Group）聯席主席的身份，宣傳香港人工智能治理的工作。既然香港對人工智能那麼熱中，筆者建議政府多爭取參加例如「人工智能行動峰會」等的國際級科技會議，讓全世界知道我們穩健的人工智能治理文化和法例。
立法會議員
香港中文大學工程學院副院長（外務）
香港專業及資深行政人員協會副會長
