熱門:

2019年5月6日 黃永

為香港醫療發展杜蟲

即使在香港,我到今天依然深信醫者父母心,並相信大部分公立醫院醫生仍抱持濟世為懷之志,盡心盡力服務很多基層市民——然而,這並不代表醫療業界沒有保護主義:畢竟醫生也是人,人性如此,實不足怪,且一般人亦可理解。可以說,正因許多醫療界前輩為求維護自己那一代的利益,結果做死這一代。

醫生都是聰明人,但始終也是人,亦總有一天會變成病人。或許因為工作壓力大,加上政局紛亂又人人有hidden agenda之下,醫生們對當下局面之斷症,並不在上一代醫生的保守與保護主義,更因為公院流失人手太嚴重,令醫管局順勢成了主攻目標。

平心而論,醫管局的做事手法與政策縱有很大改善空間,在自由市場下,也總敵不過私營醫療體系那種魔力——核心問題,當然是為什麼庫房充裕,卻未能及早培訓更多本地醫生,以至為什麼本港「人口對醫生比率」長期維持在低水平;還有為什麼明明有所浸會醫院,但香港至今仍舊只得兩間醫學院。

現時不少醫生的目光,均聚焦「放寬海外專科醫生免實習可全面執業」這點,又不斷說放寬要求會令醫療質素下降——只是本港醫療水平就算再高也好,若不夠醫生的話,犯錯風險自會上升。何況要病人等那麼久,醫生又不夠休息,試問可高質到哪裡去了?

與其不斷強調引入海外醫生會降低本港醫療水平,不如關注醫生從哪裡來——事實上,公院醫生有很多會被派到海外醫院長駐一段日子,藉以交流學習:若本地醫生也認同,他們需要遠赴別國向這些優秀醫院學習,那麼從這些地方來的海外醫生,又為甚麼要不認同和貶低他們?如果真是如斯抗拒,醫管局索性取消所有海外交流計劃好了。

更令人擔心的是醫生可能誤判了大力抗拒放寬海外醫生免實習此着,將引發長期迴響:民建聯由於是民建聯,所以其「海外醫生免試」的建議,基本上飽受批評,不值一提;但連民主黨黃碧雲也倡議海外醫生可免試執業,便可感受到後續政治攻勢將愈來愈大。

在政治世界,力抗原方案而結果「捉蟲」的例子,屢見不鮮。像當年梁家騮醫生尚是議員之時,便以一人之力拉布拉倒醫委會改革,獲當時圍堵立法會一眾醫生力撐。殊不知,林鄭上場不到九個月,醫委會改革方案順利通過,而且新方案較原來更辣:病人組織代表不再委任而改由選舉產生,跟醫療業界的既得利益者之對抗性便自然更大。除此以外,當年曾蔭權遭否決的首個政改方案,較後來通過的第二個方案,民主成分更高;放眼將來,他日出現的基本法23條本地法案,相信必然比起當年葉劉推銷的要辣得多。

(節錄)

全文

標籤: #政經分析#

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads