熱門:

2018年7月23日 沈旭暉

「反閃族主義」:猶太人對美國政治影響有多大

美國總統特朗普施政時有驚人之舉,究竟除了「Make America Great Again」,還有什麼具體支點?不少人開始留意,猶太人的利益會否是另一個潛藏關鍵。承認耶路撒冷為以色列首都,退出「偏袒巴勒斯坦」的聯合國人權理事會(UNHRC)等外交行為,與猶太富商對現政府的支持,乃至所謂「猶太地下權力核心」對特朗普的嘉許,究竟有多少關聯?言人人殊。

然而在以色列,卻有評論開始憂慮,擔心這會導致歷史上的「反閃族主義」(Anti-semitism)死灰復燃。

猶太群體影響力迷思

月前兩位以色列歷史學者布伯(Yehuda Buber)與福克斯(Moshe Fox),在當地學術期刊發表《論「正面」反閃族主義的危險》(On the Perils of "Positive" Antisemitism)一文,就是淡化猶太人在美國影響力的嘗試。

布伯和福克斯指出,相對於歐洲自羅馬帝國晚期就敵視、卻輕視猶太人,二十世紀的歐美社會出現了另一種概念,相信猶太人雖然離散各地,但仍然維持堅強的民族和信仰紐帶,具有巨大影響力,所以政府應該拉攏他們,成為自己的盟友。

猶太復國主義(Zionism)得以成功,多少與上述信念有關,也直接促成英國發表《貝爾福宣言》,承諾支持猶太群體在巴勒斯坦建立「民族家園」。表面上,《貝爾福宣言》源於英國前首相勞合喬治(David Lloyd George)、外交部長貝爾福猶太復國主義領袖魏茨曼(Chaim Azriel Weizman)的信賴,但背後的計算,正是「吸納」全球猶太網路,為大英帝國服務。而他們拉攏的,除了是住在大英帝國內部的猶太人,還包括在美國、俄羅斯的猶太群體,希望通過他們影響美俄政府,和英國一起,共同作戰。

然而,猶太群體是否真有如此大影響力?在布伯和福克斯看來,這並非事實。以一次大戰時的美俄取態為例,美國猶太群體對威爾遜政府傾向參戰,本來就沒有什麼反對;而在俄羅斯,猶太群體一直各自為戰,根本沒有連結成統一而有力的社群,遑論影響後來革命政府的決策。

就算是不少人認為的「猶太群體對於美國總統選舉有關鍵影響力」的說法,這兩位以色列學者也不盡認同。布伯和福克斯指出,至少在二戰前,美國的猶太群體一直傾向支持民主黨,態度鮮明,因此從未於總統選舉成為足以左右大局的遊離力量。二戰後的美國總統不約而同,意欲爭取猶太群體支持,但猶太商人開始左右逢源,求的只是「對沖」以自保,而不是影響權力核心。

(節錄)

全文

標籤: #政經分析#

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。