熱門:

2019年5月2日 丁望

面對司法弊端 數萬港人請願

數萬港人的「4.28遊行」,反對官方修訂《逃犯條例》(下稱《條例》),以免港人的自由和人權受到侵害。這是面對紅中(紅色中國)的「和尚打傘」——無髮(法)無天,港人的「自力救濟」行動。

所謂自力救濟,是在香港特區官方漠視民意、一意孤行之下,以和平請願方式行使表達權,以民間的力量試圖緩解危機,捍衞「免於恐懼的自由」。

兩制差異大 引渡有爭議

「4.28遊行」的參與人數,民陣稱13萬,警方的數字則近2.3萬,以兩者平均數約8萬人計算,應是近幾年人數最多的一次。

《條例》引發港人的憂患意識,涉及修訂《條例》的「迫切性」,也關乎法治與非法治(和尚打傘)、自由與非自由的社會制度差異。

香港官方稱,修訂《條例》是要彌補沒有引渡安排的「法律缺陷」,而處置涉嫌在台殺人者(港人)的時間緊迫。此說引起社會各方質疑。

港官解說《刑事事宜相互法律協助條例》,提到1997年後,應移交而未移交的個案5宗,拒絕外地要求的8宗。22年平均每年不到0.6宗,數目十分小。至於在台殺人的嫌犯,台方拒絕以「一國兩制」之名接受引渡。這些事實,在在說明「迫切性」之說缺乏說服力。

港人之強烈反對「兩制」間的引渡,是因為港、陸兩地的社會制度和司法體系差異極大,港人擔心面對被恫嚇、誣陷和司法不透明、人權無保障的風險。

列寧(1870-1924)在《國家與革命》宣揚的「無產階級專政」論,一直是紅中的指導理論,法律和司法深受政局變化的影響。

政局仍左轉 司法弊端多

這幾年政局左轉,衍生「亞文革」。在講政治、黨領導一切的取向之下,法律、司法服從「政治需要」的程度加劇,連公、檢、法也要向黨的一哥「滙報」。在政治干預下,不少法律條文特別是涉及民權的條款「白條化」。司法弊端之一,是被拘留(羈押)者的「失聯」常態化。

(節錄)

全文

標籤: #政經分析#

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。