針對方興未艾的台海衝突，美國海軍研究會（US Naval Institute）《議事錄》（Proceedings）期刊，甚至在8月刊登前中情局副局長莫雷爾（Michael Morell）和前參謀長聯席會議副主席、退役上將溫尼菲爾德（James Winnefeld）的勁爆文章，認為假如特朗普敗選，明年1月19－21日美國總統交接將導致美國決策比平時更加脆弱，解放軍可能利用美國領導權的空窗期，以三天時間發動攻擊造成台海的「既定事實」（fait accompli），讓美國來不及回應。--台灣民進黨不分區立委，中國文化大學副教授郭正亮
為了鋪陳三天閃電攻擊局面，解放軍可能從今年12月中旬開始，不斷訴諸行動加劇兩岸緊張情勢，然後在1月舉行東海大規模軍演，藉此掩護對台軍事行動。
兩位美國前軍情高層的情勢研判，即使未必成真，但也突顯出兩岸情勢空前嚴峻、台灣防衞能力不足、兩岸作戰亟待美國支援的殘酷現實。事實上，今年7月13日台灣漢光演習，第一天演習就模擬對岸飛彈來襲，台軍採取「戰力保存」行動，將多數西部軍機移往台灣東部基地。戰略構想是避開對岸的第一擊，保存戰力到第二階段，等待友軍外援抵達，再做全力反擊。
這種「第一階段保存戰力、第二階段等待外援」的兩岸交戰構想，立刻引來前總統馬英九的抨擊，認為「共軍首戰即終戰，美軍沒機會來援」，「保存戰力等待第二階段決戰」根本不符實際。馬的放言高論，不少人認為是「唱衰台灣」，更有人質疑馬擔任總統8年，卻未針對他早已認定的台軍缺點，及早進行軍購彌補缺口，旋即引起軒然大波。
實事求是，即使不同意馬英九對「美軍沒機會來援」的論斷，但馬認為「共軍首戰即終戰，必將在第一擊就全力以赴」，確為解放軍對台作戰的基本思維，也呼應前述美國前軍情高層撰文的嚴峻提醒。正因如此，美軍對台部署重點，顯然不在「如何支援台軍第二階段作戰」，而是「如何在第一階段就嚇阻解放軍不敢輕易動手」。台灣漢光演習把重點放在第二階段，顯然有點脫離現實。
即將在8月22日登場、由馬英九基金會主辦的「國家不安全研討會：台灣如何轉危為安」，顯然也是對此而來。前國安會秘書長蘇起8月15日提前在聯合報撰文「台灣戰略角色的轉變：由守轉攻」，就以美台陸戰隊在台協訓浮上台面、美國即將售台「偵打一體」的無人機巡航台海為例，認為台灣配合特朗普的抗中新戰略，聯手轉向戰略攻勢，已經逐漸成形。
原文請閱9月份《信報財經月刊》
