周末在香港發生的政治事件，令金融業界震驚。示威衝突的發展速度，及至香港警方採用的武力，均令政治僵局意想不到地逐步升級。香港一直都以和平示威的傳統見稱，但周末所發生的事件，顯然會令聲譽受損，國際媒體已作出廣泛報道，並成為翌日主要新聞標題。
然而，在這些事件背後，應該要有一個更廣闊的角度，並作出洞察。
外界對香港作為金融中心產生疑問
任何成功的金融中心和商業樞紐，都需要長期穩定。香港近年來面對著許多挑戰，但一直變得更加強大，而且保持著公民秩序，這有利於香港成功穩固其在區內及全球的金融貿易中心地位，有著關鍵性的影響。一個好例子是即將推出的「滬港通」試點，投資者可以在本港買賣A股，這項措施為香港提供良好機會，在中國和全球金融體系融合的過程中受惠。
這個例子亦反映了中國政府如何區分經濟及政治改革。中國領導人重新承諾經濟改革，投資者預期，在即將舉行的四中全會上，中央會再作出改革承諾，著重落實執行政策，而金融改革則為當中最前線和最重要的部分。
這場示威活動，無疑令外界對香港作為金融中心開始產生疑問，示威期間的震撼場面也足以影響到香港的形象。
股市跌不能全歸咎於政治事件
本地投資者即時反應清楚可見，股市拋售加劇。不過，把港股下挫完全歸咎於政治事件，則值得商榷，因為中國在周末期間公布的最新工業生產數據增長放緩，而且有多項環球因素影響著市場情緒，尤其是美國上調利率的預期。儘管市場普遍預期美國首次加息時間大約是在2015年中，但聯儲局主席耶倫最近的言論，暗示在首次加息之後，美國加息步伐有機會加快。
事件單獨來看，示威活動不會動搖香港的策略性位置；但是，如果政治僵局持續一段更長時間，將會破壞投資信心，並拖累本港經濟增長，對商業活動、旅客、消費和投資信心都會有影響。
密切關注本港司法制度的獨立性
對國際投資者而言，本港獨立的司法制度從來都是意義重大的。這個最基礎的因素，是很多全球性商業機構到香港建立業務的原因，也是本港長久以來突出的地方。無論因為任何事情，這個獨立性一旦被損害，將令到國際企業重新思考，並要求一個更高的風險溢價。在示威活動以外，投資者將密切關注本港司法制度的獨立性。
康禮賢(Mark Konyn)
