上一篇提到平均成本法的精粹，在於分段、低位買入高增長的項目，並於高位賣出獲利。那麼，平常組合裡該買入多少隻基金呢？
其實，這並沒有標準的答案。要視乎兩個主要因素──自己的風險承受能力和環球市場前景。而最基本的法則，是在能夠有效分散風險的前提下，選得愈少愈好。
風險承受力是大前提
那為甚麼是愈少愈好呢？因為愈對一個投資市場理解愈深入，愈能夠把握買賣的時機，因此贏面會愈高，賺得會愈多。但要把一個市場研究得透徹，對於並非以金融為職業的投資者而言，談何容易呢？投資之道貴於精不貴於多，因此要避免投資過於分散。情願要忍忍手，減少投資次數以增加贏面。
至於應該投資多少基金，第一個因素當然是自己的風險承受能力。風險承受能力愈高的投資者，愈能夠承受投資組合的波幅。因此，他們不需要為了分散風險而選多個基金。要了解自己的風險承受能力，是需要一個具經驗的理財顧問去分析，因為很多時候投資者都會高估(也有小部分低估)自己的風險承受能力。
了解自己的風險承受能力有多重要呢？高風險的投資總有波動，在低位的時候最考驗投資者的耐性，要熬過困難時期才能獲取收成期；這卻不是一件容易的事。因此更需風險分析，了解自己能否承受低位的壓力。
第二個因素涉及自己對於環球股票市場的前景展望。如果展望股票市場會經歷大牛市，如2004、2005年等等，便可以採取攻勢，較集中地投資於一、兩個最高回報的基金，尋求最高回報的項目。而如果判斷市況會反覆向下，當然要立即把資金轉到泊岸基金去。
上落市宜持較多基金
但如果遇上的是像現今的上落市呢？便應該買入更多數目的基金。現今的市況，即使投資專家都很難說，目前是牛市還是熊市。雖然銀根充足，但成熟市場的經濟增長疲弱，倒過來又影響著新興市場的經濟。在這個前提下，卻不妨多投資數隻基金，務求更有效地分散風險。
因此，即使是極進取的投資者，筆者亦建議現階段分別投資於2-3隻基金中(如中國股票基金、亞洲股票基金等等)，分散單一投資地區所帶來的額外風險。
鄭紀謙
