熱門:

2020年10月15日

Kenneth Lamont ETF

Kenneth Lamont: 【ESG】揀選可持續發展基金要訣

雖然大部分可持續發展基金均屬於主動型管理,但被動型可持續發展基金的數量、規模和複雜程度,在近年均見增長,而投資者在盡職審查基金方面的負擔亦漸加重。

我們剛發表一份名為「被動型可持續發展基金:2020年全球格局」(Passive Sustainable Funds: The Global Landscape 2020)的報告,當中闡述在揀選被動型可持續發展基金時,一些應重點考慮的因素。

選擇符合自己需要

投資者首要考慮的是主動型還是被動型方針最符合自己的投資需要。

一般而言,被動型基金的費用遠低於主動型基金。這一點不容忽視,因為費用被視為其中一個最可靠預測基金未來表現的指標。

指數投資的另一項優勢是所提供的透明度,透過檢視相關指數成份股,被動型投資者便可確切了解基金的持股。儘管如此,部分ESG指標並不透明,可能意味納入或排除的真正理據仍難以確定。

另一方面,有些人認為最純粹的可持續發展投資只能由主動型基金經理執行,某程度上,被動型投資欠缺彈性,因此未能全面考慮複雜的環境、社會和管治因素。例如,流動性限制意味被動型策略必須迴避一般更具ESG影響力的小型企業。若要尋求最具ESG影響力的企業,投資者或會期望基金管理公司與投資組合中所持有的公司之間,存在一定程度的溝通互動,但被動型基金無法實踐這一點。

分析指數了解策略

正如任何被動型基金一樣,被動型可持續發展基金的評估應由分析相關指數開始。所有可持續發展指數均不盡相同,關鍵在於了解其指數建構的準則。

在可持續發展焦點方面,投資者首先須留意指數及其選用的指標對可持續發展的重點目標,是否符合其希望突顯的ESG標準,例如碳足跡、化石燃料儲備、綠色收益等多項環境有關指標。不同指標反映不同公司的特性,而每項指標的取捨均會令指數成份有別。對於什麼因素會孕育出一間ESG表現良好的公司,業內並無一致共識,意味了解指數供應商採用的可持續發展評分制度亦同樣重要。一間公司在某一ESG評分制度下獲得高分,但可能在另一ESG評分制度下表現失色。

在投資方針方面,如下【圖】所示,辨別基金採取排除法、廣泛ESG類別,還是主題型的投資方針,可明確反映基金於投資組合中應能發揮的作用。採取排除法方針的基金特性一般與母指數非常相近,但亦因而削弱ESG的效果。相反,主題類別基金(尤其是焦點集中的基金)通常擁有鮮明的風險和回報特性,最適合用作非核心的衞星投資部署。

在本文的第二部分,我們亦會從基金層面探討揀選被動型可持續發展基金的考慮因素。

(二之一)

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads