熱門:

2020年7月16日

Alex Bryan 理財方案

Alex Bryan: 【策略】價值投資宜配合其他策略

在本文的第一部分,我們研究了價值型投資的案例,以及價值型投資的操作條件。在這一部分,我們將會繼續討論價值型投資的風險,並探討其表現不佳的原因。

價值投資基本面較弱

根據過去13年的往績,價值型投資的確存在風險,單看新冠肺炎引起的拋售已知一二。從2020年2月19日至3月24日,Russell 3000 Value Index下跌32.3%,比Russell 3000 Growth Index多7個百分點。價值型股票的基本面往往比增長型股票的為弱,它們較不可能享有長期競爭優勢,並且盈利能力傾向較低,前景亦較遜色。它們亦傾向擁有較多固定資產,使其靈活性降低,並可能更易受衰退影響。

Hertz就是一個很好的例子,這間汽車租賃公司屬小型價值股,在新冠肺炎疫情令旅遊業停擺期間,其龐大的車隊一直閒置,最近更已申請破產保護。雖然價值型股票的多元化投資組合幾乎不受特定企業風險的威脅,但部分風險在大部分價值型股票中相當常見,亦無法完全分散。因此,投資者在承擔此風險的同時亦要求得到補償,亦合情合理。

未來現金流差距擴大

若持有價值型股票的基本狀況保持不變,為何其表現長期欠佳?如【圖1】所示,主要原因是相對於增長型股票,它們的價格更便宜。由於價值型股票和增長型股票之間的未來現金流差距擴大,可能證明此變化是合理的;但是,這亦可能反映投資者對價值型股票過於悲觀。無論哪種原因,估值差距都不會無限擴大,因此,這種劣勢應該會某個時候減退。

儘管價值型投資具有強大的理論基礎,但傳統的廣泛大型價值型指數基金未必最能受惠。小型股乃是更佳選擇,這是由於它們所涉風險較大,投資者因而要求風險補償,且這類股票更易有錯誤定價。

小型股與大型股之分別

考慮到Russell 1000 Value Index,其股票代表美國大型股市場中較廉價且增長較慢的那半數股票。從1978年底指數成立開始,至2020年4月,此指數稍落後於Russell 1000 Growth Index(年度化13個點子)。在此期間,Russell 2000 Value Index(其在美國小型股市場採用相同的結構規則)相對 Russell 2000 Growth Index,前者年度化回報較後者高出2.3個百分點。【圖2】顯示了每隻價值指數,與相應的增長型指數的相對回報。

價值型投資仍可用於大型股,但投資組合結構的選擇相當重要,指數供應商用以定義價值型及增長型的指標,似乎是重要的差異因素。然而,由於標準估值指標之間具高相關性,因此各指數供應商之間的指標差異似乎相差不大。當中的關鍵是該指數是否使用行業相關的方法進行選股,以及其追求價值的積極程度。

受惠於持有價值型股票的大部分回報,似乎都來自個別行業的選股。探討每個行業內的估值,應有助進行更清晰的比較,並減輕持續存在的行業偏差,這些偏差可能是積極風險的來源,未必會帶來市場風險回報。

價值型投資並未失去其光彩,但投資時必須保持耐性,且精挑細選。價值型投資很可能將會捲土重來,但難以預計何時發生。多元化投資始終是最佳選擇。最好將價值型投資連同其他因子策略(如動能和質量)一起運用,能在表現欠佳時減低損失。

(二之二)

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads