美國特朗普在2017年底贏得總統大選那一刻，相信大部分人都未必感到很真實。此話怎解？特朗普雖然在富豪榜榜上有名，但並不是名列前茅，大家對他的認識來自他的「真人騷」電視節目，他那一句「You are fired！」深入觀眾的腦海裏，還有他的花邊新聞，這樣的一個企業老板當上美國總統，總會令有些人有點反應不來吧。
或許真是他的「真人騷」太成功，有些金融市場內的大戶及分析員，會對特朗普提出的政策或講話視作宣傳口號，加上特朗普的行事作風，手段及章法跟一貫政府官員那種「研究研究」，走流程及官腔說法不一樣，市場的反應往往是驚訝的，覺得這些不符合傳統規則和看似朝令夕改的行政指令不會長久，並很快便會回轉過來，殊不知今天特朗普坐在的位置，是有權力和有影響力改變遊戲規則。
中美貿易爭執
這一波的中美貿易戰峰迴路轉，只有特朗普出場，大家才知道「劇情」如何發展下去，特朗普參選總統及至勝出，至今仍然是「美國優先」（American first）。這並非宣傳口號，而是他認真看待的事情，一心一意地落實執行。
有時候，市場或會被他的身體語言和行事作風所誤導，以至對他的處事可能存在誤解或誤判的情況。特朗普有着商人語言技巧及談判手段。無論對方當下的反應是怎樣，笑臉相迎也好，嚴肅也好，拍馬屁也好，也未必能左右特朗普的想法及決心。
美國優先目標
今天，市場內充斥着的主流意見，依然在揣測特朗普在耍手段，爭取談判籌碼，事情最終會好轉。然而，貿易戰關乎美國實際利益，是特朗普「美國優先」的目標，特朗普未必會輕易退守。
在中興通訊（ZTE）事情上，突顯了一個真實，關於美國核心利益的事情，不是特朗普一個人說了算，是整個國家的決定，美國參議院否決了特朗普放生中興通訊的決定，便是很好的例子。這次中美貿易磨擦不是單一事件，有歷史因素，有利益衝突及有部署進行的計劃。在貿易戰以外，特朗普似乎亦實行了不少「美國優先」的舉措，2017年1月23日退出《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）；2017年6月1日退出《巴黎協議》；2017年10月12日退出聯合國教科文組織；2018年5月8日退出伊朗核協議，以及最新於本周退出聯合國人權理事會。
還有美國將美軍太平洋司令部，改名為「美軍印度洋─太平洋司令部」，以及早前由特朗普主動出擊，達成歷史性美朝峰會等，以上種種皆是美國整體政策轉變的結果。時至今日，若仍然只以經濟利益來計算國家政策或市場風險，或已不合時宜，大概是時候改變對特朗普的判斷。
陸庭龍
