金融市場有這樣的一句諺語：「中國數據不可信」。這話對中國是不公平的，原因並非中國的數據可靠，而是因為來自其他國家的經濟數據也不穩當。現時歐美數據的修改不但較以往更為頻繁，修改幅度也較以往更大。
投資者尤其關注的是，數據在修訂後常出現偏差。自2010年後，原先報告的通脹和增長數字往往向上調整。而事實上，修改的幅度甚至比此更大。近年來，原先報告為遜於預期的數據有時會被修訂為優於原先預期。這是一個把數據逆轉的修訂過程，當中的數據變動定讓投資者吃驚。
市場反應針對初步數據
由此產生的問題是，金融市場的反應一般是針對初步發布的數據，而非修訂數字。換言之，全球對金融市場的看法是基於較實際為差的數據形成。然而，經濟學家和政策制定者卻是使用修訂後的數據，因此他們的觀點是基於一個反映增長較強的全球市況。在投資者考慮未來走向時，他們是以當時市場價格為起點，但該市場價格水平卻是基於錯誤的基礎條件形成。在經濟學家考慮未來走向時，他們是以經濟數據為起點，但最新修訂的數據卻是更為樂觀。
通脹通縮出現明顯分歧
在通脹放緩和通縮這個主題上，我們可以看到明顯的分歧。常有人預測美國將面臨一定程度的通縮。此觀點似乎是源自2012至2014年期間美國通脹數據的表現。在那段不尋常時期，初步發布的通脹數據幾乎都較預期為低。由於物價持續出乎意料地下跌，以致市場出現了經濟學家錯誤預測美國通脹的想法。
事實卻是經濟學家對美國的通脹預測根本並無錯誤。經濟學家是對的，數據則是錯誤的。對美國通脹數據的修訂一直是正面的，而實際上是最初報告為低於預期的通脹數字已返回符合預期的水平。美國通縮的恐慌只建基於可疑的數據。
投資者和經濟學家對全球市況的觀點出現分歧。投資者對增長存在擔憂，且對通脹是否會攀升感到煩惱。反觀經濟學家看到相對強勁的增長表現，並對全球有通縮威脅的想法嗤之以鼻。經濟學家是對的（當然），但這並不表示市場將會輕易接受其觀點。
重市場政策制定者傾向寬鬆
這種意見分歧的情況現時在美國聯邦儲備局和其他央行之間也同樣明顯。該等看重市場的政策制定者一般傾向於對緊縮政策持審慎態度，或贊成寬鬆政策。該等視其職責為管理實際經濟情況的政策制定者目前則較傾向於收緊政策。這是一場活在真實世界中的經濟學家，與活在悲觀假象中的市場之較勁。
唐納文(Paul Donovan)
