反修例示威持續，內地民眾對香港的看法兩極。內地經濟學家向松祚謙稱並非「香港問題專家」，但從經濟角度出發，指出即使現時香港GDP已被深圳、廣東迎頭趕上，但是香港的地位仍然無可取代。

他批評內地有些人心態愈趨傲慢，部分人認為可以拋棄香港，甚至說香港越亂越好，亂透了正好拋棄掉，深圳或廣東已經可以取香港而代之。「這種說法非常幼稚、非常有害！」

尊重《基本法》

經濟學者喜歡尋根究柢。關於香港問題，向松祚說：「香港已經回歸22年了，6月以來這場風暴，參與者主要是九零後，中國決策者在譴責外部勢力干預的同時，是否也應該反思回歸後，香港實行『一國兩制』有沒有什麼重大缺陷或不足呢？」

在防火牆內，內地精英對「香港問題」有截然不同看法，抱持「香港鬧事就該揍」的觀點非常主流，向松祚反問：「11月24日選舉不是反映香港主流民意嗎？」

向松祚坦言，泛民壓倒性勝利，在內地構成巨大震動；今天香港要撥亂反正，恢復法治，穩定經濟，實現香港再度繁榮，他認為最根本是真正切實、認真落實和履行「一國兩制」，尊重《基本法》，維護香港原有法治及自由經濟，「除此之外，任何其他辦法都是錯的！」

他說：「香港是全球觸目的地方，香港幾百萬人的民意，中央政府都必須尊重，而且在《基本法》裏面，本來就有行政長官實行普選、直選的相關規定，落實後形勢就會轉好。」

留島不留人？

重回「一國兩制」正軌，真正尊重《基本法》，其實是三贏──無論是香港及中國，還是國際社會，都是贏家。

向松祚解釋，香港本來就是自由港，因為擁有比較完善的法治體系，全世界投資者都放心在此經商，香港一直以來以自由港稱雄世界；中國要引進外資（所謂FDI），超過70%都是通過香港引進的。儘管內地許多一線城市已經發展起來，中央歷年以來均有意扶植上海、深圳，甚至澳門，取代香港的國際金融中心地位，但能夠替代嗎？他的答案是：「替代不了！」

香港地位難取代，近日中環盛傳換血論，意指內地精英取代香港精英，向松祚聽罷直斥「胡說八道！」批評這種說法沒有真正理解「香港」的歷史由來。為何昔日漁港經歷百年殖民統治，能夠躍身為全球金融中心？其精神實質就是「尊重法治，自由競爭」。不存在誰取代誰，而是在《基本法》的框架下，在法治體系下，人才、資金、技術、思想自由競爭，這才是香港未來的命脈和靈魂所在。

向松祚續道，香港的經濟體系向來非常開放，商場雲集世界各地高手，所以香港精英從來不只是香港人，還有來自歐美及世界其他地區的各種人才，不能輕言誰取代誰，用內地精英取代香港精英的說法毫無道理。「難道要在香港大量建立國企？大量派出共產黨幹部嗎？那是完全不現實的做法。」

他認為，保持香港自由港、自由經濟金融體系的國際地位，就是對中國最大的貢獻，希望決策者有寬廣和高遠的胸懷。

《人權法》恐「攬炒」

不過，向松祚同時提醒，香港價值建基於「自由港」地位。他警告，美國以接近全票通過《人權法》，意味制裁香港並非沒有可能，最壞情況是失去獨立關稅區或自由港地位，失去國際金融中心地位；到時候，中港都會面臨災難性打擊：一、香港恐淪為「廢港」，「金融中心地位大大削弱，港元聯繫滙率未必守得住」；

二、如果美國出這一殺手鐧，中美關係將會進一步惡化，貿易戰可能會進一步升級為貨幣戰金融戰，「一旦中美徹底分道揚鑣了，中國差不多就會陷於半閉關鎖國狀態。我想沒有多少香港人和內地人願意看到這種狀況出現，有識之士也需要努力避免這種狀況出現。關鍵的核心就是切實尊重《基本法》，真正落實『一國兩制』」。

節錄自1月號《信報財經月刊》