撰文：黃愛琴　本刊記者

發酵個多月的「反送中」運動令香港人集體抑鬱，前耶魯金融學終身教授陳志武卻認為，這只是短期陣痛，長遠有利香港社會的發展。

衝突增進了解

他以「動態博弈」角度冷靜分析， 指在任何一個自由開放的社會中，不同群體有不同的利益、價值訴求，都是非常正常的。即使意見相左，表達方式不同，但只要和平進行，「不管哪一方都應該要接受」。

發展至今，運動「沒有出現大亂，香港政府也作出了相應的妥協」，並且「每一方都增加了對於不同群體的理解」，其實是有利於保留和加強香港的獨特性和「一國兩制」，「對於整個中國的長久發展更有好處」。

熟悉中國政情的他認為，中央政府在這次風波中「作出了很多重大的讓步」，反映香港對於內地有「不一樣」、「太高」、「太重要」的價值。「香港作為獨立關稅區，再加上香港資本市場的優勢，我覺得政府的智囊也看到了這一點。」

博弈不能失控

有人說「遊行破壞經濟」，身為經濟學者，他卻認為言論、資訊自由，對於商業發展，百利而無一害。

「如果香港社會沒有人去表達不同的意見，也許更反映香港社會以後沒有希望。如果沒有這種博弈，我作為投資者，反而會擔心這個經濟體。」

不過，這種樂觀有一個前提，就是「博弈不能失控」，不然就會帶來災難性的結局，對香港的商業環境構成「根本性傷害」。「健康、和平的博弈，是應該有的，也是正常的。」他總結。

——節錄自八月份《信報財經月刊》