熱門:

2018年6月22日 即巿股評 港股直擊

【價值工房】慎防教育股藉負面消息乘勢調整

沽空機構渾水研究 (Muddy Waters Research) 於香港時間6月13日晚上狙擊美國上市的內地教育股好未來 (TAL Education Group),指其最早自2016財政年度起開始誇大盈利,估計自2016至2018財年期間,好未來純利至少誇大43.6%,令該公司創辦人張邦鑫持股價值也由9億美元,飆至近75億美元。消息拖累當晚股價曾急挫約16%,收跌近一成至41.11美元。本港上市的教育板塊於6月14日也當災,筆者留意主板的九隻股份,按跌幅小至大排列就是楓葉教育(01317)、睿見教育(06068)、中國新高教(02001)、宇華教育(06169)、新華教育(02779)、中教控股(00839)、民生教育(01569)、21世紀教育(01598) 和澳洲成峰高教(01752),當日盤中最大跌幅介乎3.85%至8.64%,而其中四隻於6月19日收市價較6月14日低位再跌2.16%至3.37%,就是中國新高教、楓葉教育、澳洲成峰高教和民生教育;餘下五股則反彈介乎1.19%至3.54%。

整體板塊處於高位

另想指出上述九股年初或上市以來錄得最大升幅 (按收市價計算) 均不少於三成,當中七股升逾五成,還包括三隻倍升股,就是澳洲成峰高教的1.7倍、中教控股的1.46倍和新高教的1.08倍。值得留意有八股(澳洲成峰高教除外) 於6月錄得暫時最高收市價,最多見於6月12日,一共有六隻股份,還有一股更見於6月13日,故綜合此等數據,多隻教育股是從高位回落,所以可能渾水研究是看準此板塊整體而言處於高位,所以出手狙擊。事實上,於美國被狙擊的好未來,今年最高收報46.80美元,見於6月8日 (與上述香港上市的教育股錄得高位時點相若),較去年底收報29.71美元,累升57.52%,亦與香港教育股板塊表現類近。

跑贏大市耐人尋味

於6月20日恆指升近230點,帶動上述九股有八隻 (澳洲成峰高教除外) 錄得升幅,而升幅不足1%只有三隻,其餘五隻則介乎2.91%至5.97%,暫看狙擊消息只對上述教育股產生輕微震盪;畢竟今次渾水研究針對的是在美國上市的中國企業,自然對港股影響較少。不過值得探討是截至6月20日,今年恒指升幅只全然蒸發,教育股卻有幅跑贏大市,實是耐人尋味。撇除三隻今年才上市股份,餘下六股按6月20日收市價計算錄得市賬率介乎2.36至6.92倍。其中高於5倍有四股,就是中國新高教的5.63倍、宇華教育的6.15倍、楓葉教育的6.82倍和睿見教育的6.92倍;相對的市盈率也非常高,分別是39.94、42.32、39.21和53.83倍,與騰訊控股(00700) 的43.93倍和舜宇光學科技 (02382) 的49.12倍這些技科股接近,不過我認為教育股的行業前景,絕對遜於科技股,暗示難以支撐股價維持在這麼高的市盈率,故此認為就算不是上述狙擊消息,其他負面消息出現同樣會令整個板塊作出調整。

持續增長值得相榷

另想指出上述四隻教育股於去年每股盈利增長率 (已計算滙率調整因素) 相對為83.41%、2.94%、35.34%和12.47%,除了中國新高教,其餘三股計出的市盈增長率均大於1倍,進一步確認盈利表現未能支撐股價高企。再者中國新高教能否持續產生每股盈利增長率逾四成,也是值得相榷,所以認為已持貨投資者可能要考慮是否現為減持,甚或時離場之適當時機。

聶振邦 (聶Sir)
證監會持牌人

筆者確認本人及其有聯繫者均沒有出現以下兩種情況,其一是在執筆前三十天內曾交易上述分析股票;其二在文章發出後三個營業日內交易上述的股票。此外,筆者現時也並未持有上述股份。

以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads