智經研究中心副主席劉鳴煒表示,為解決土地供應不足,土地供應專責小組已提出18個選項讓公眾討論,但若要徹底改善根本問題,有需要優化現有的覓地制度,希望以更有效、公平、具透明度的制度來解決房屋問題。
他指出,社會近月把焦點放在填海及改劃發展粉嶺高球場,討論太過片面,雖然智經並無既定立場,但若再研究這些選項的利弊,便與其他智庫一樣,無甚價值,所以研究為何多年來土地供應都不足為佳。
智經發表研究報告,就造地過程所涉及的規劃、徵地、補償、契約修訂、換地、土地補償,這六個主要政策範疇,以及完善土地與城市規劃及土地行政政策,加快造地過程,提出13項建議,包括讓公眾人士自薦成為城規會成員,在現行《收回土地條例》的補償安排上推行「早搬多償津貼計劃」,以及在政府創新辦下設公私合營小組,負責公私營合作房屋發展的統籌研究及跨部門協調。
談及建議讓公眾人士自薦成為城規會成員是否妥當,劉鳴煒稱,這做法不會比現時只由政府委任成員差,可令成員人才更廣闊。
至於建議以「早搬多償津貼計劃」,加快誘使地產商提供新界農地作住宅發展。他認為,市建局已有類似計劃,不應局限於市區重建項目,應大規模推行收地政策。農地較棕地更具規模,收一片農地的協調時間及效率,比起收一幅蚊型棕地更好。