熱門:

2014年9月16日 時事脈搏

中大學生會斥李國章「恬不知恥」(附公開信)

中大學生會發表題為〈恬不知恥 何以為人?〉的公開信,要求身兼行政會議成員的前中大校長李國章收回罷課「做騷」、呼籲學生退學言論。學生批評李國章,不但鄙視學生爭取公義決心,更漠視前校長李卓敏、高錕親自帶領罷課的往績,而李國章本人1982年加入醫學院,出任中大校長期間曾支持和認同罷課同學,如今卻「打倒昨天的我」,要求李國章道歉和收回言論。

學生會在信中批評,李國章評論罷課言論不符公眾對前任教育官員、前任大學校長之期望,更不符人人皆有的良知,質問李國章「恬不知恥,何以為人?」,又「慶幸」李國章現時不是中大校長。

以下為中大學生會致李國章公開信全文:(註︰分段為編輯所加)

前校長 李國章先生:

閣下今天(編按:9月15日)在電台節目中的發言,指學生罷課只是「做騷」,說如要犧牲的話,就應退學讓出學位予副學士學生升讀。閣下作為行政會議成員,前教育統籌局局長、前中大校長,理應了解大專學界多年來爭取公義之傳統,但此等言辭顯然鄙視學生爭取公義的決心,令人遺憾。

不僅如此,過往閣下為虎作倀,在行政會議中支持梁振英作出多個無視民意之決定,包括拒絕發牌予香港電視,亦對教育界作出過不少極具傷害的政策,令教育界疲於奔命。

然而,閣下不但沒有反思己過,反而諉過於人。李國章你理應道歉,並收回相關言論,以回應公眾對閣下言行之不滿!

不問因由 諉過學生

閣下作為行政會議成員,應該積極向特區政府反映民意,尤其是廣大市民所要求的無篩選、權力歸於人民、讓選民有真正選擇的普選制度。上月底人大公布政改框架後,不少香港人深感憤怒,不合作運動和公民抗命如箭在弦。

遺憾的是,閣下不但沒有理解大專學界發動罷課的原因,反而挖苦同學爭取真普選的決心。這種不問因由,諉過學生的態度,是一個前任大學校長應說的話嗎?

數典忘祖 愧對先賢

中文大學之成立,本身已是一個抗爭成果。如非當年新亞、崇基、聯合三書院師生的努力爭取,港英政府根本不會批准香港成立第二所大學。中大師生承傳了這份抗爭精神,參與各項社會抗爭,實屬義之所至。

面對港英政府要求中大「四改三」,損害中大建校理念的粗暴決定,中大出現過三次大罷課,當時的李卓敏校長、高錕校長親自帶領罷課反對政府決定,相信認同四年制的閣下在1982年加入醫學院後也曾支持,甚至參與過當年的罷課。閣下在任中大校長之時,曾經多番認同同學爭取公義之心。

然而,今天閣下一言,不但打倒昨天的我,對學生作出無理批評,更是愧對中大過往發動過罷課的眾位前輩、先賢,枉為中大人。

前朝公僕 失職失責

閣下在2002年辭去中大校長一職,出任當時的教育統籌局局長,理應將中大先賢一直以來所提倡的教學精神帶進政府,改革教育制度。可是,閣下在政府擔任局長之時,粗暴推動中科合併、中教合併,強推教育改革,嚴重加重教員負擔,削減大學教育撥款,干預學術自主,無視副學士同學升讀大學之苦,對教育界造成巨大的破壞。種種惡行,罄竹難書。幸得當時大專學界團結反抗,政府才收回院校合併、削減大學資助等計劃。

閣下作為前朝官員,今天竟然出言不遜,「建議」參與罷課的同學退學讓出學位予副學士學生升讀,推卸當年失職之責,實在可恥。

人之所以為人,因為人有他們自身的價值判斷,作出適當的選擇,而作出的選擇是基於自己所得知的資訊、自身的獨立判斷,以至自己的意願和良知。明知有不公義的出現,我們就應發聲,勇於說不,而不是見到對方權位而噤聲。

李先生,我相信閣下在擔任校長之時,理應曾與跟中大同學作不少的溝通,閣下也應很明白大專同學爭取公義的傳統。然而,今天閣下之發言,顯然不符公眾對前任教育官員、前任大學校長之期望,更不符人人皆有的良知。恬不知恥,何以為人?盼望閣下最終能明白同學發動罷課的理念,促請北京與香港政府回應市民爭取真普選的訴求。

我們只能慶幸,閣下現在並不是中大的校長。

中大學生會
二零一四年九月十五日

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads