港大法律學院公法講座教授陳文敏對於民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」案稱，《港區國安法》的保釋條件比其他案件的門檻更高，法庭要先考慮有否足夠理由相信被告不會再做出危害國家安全的行為，才考慮會否批准保釋申請，情況絕不理想；同時，要證明被告不可作出某些行為是相當困難。他擔心日後控方提出檢控時，目的是要令被告數個月內不會獲得保釋，憂出現濫用權力，隨意提出起訴等情況。
陳文敏在一個電台節目表示，案件經過多日聆訊，多名被告仍未能更換衣物及休息，形容有如第三世界的情況，是可悲的。懲教署、律政司等部門應該照顧被告的基本人道安排，保障被告尊嚴。
對於全國人大會議將審議關於完善本港選舉制度的議案，陳文敏認為，基本法對選舉的規限變得愈來愈模糊，擔心可以隨時改變；又指若選舉門檻愈緊、安全系數變得愈高，選舉或會失去認受性和意義，公眾會對選舉變得冷漠。他認為，本港很多人都愛國，若制度的改變令部分愛國人士在直選中未能勝出，就是相當諷刺。
就法庭拒絕放寬有關傳媒報道保釋程序的限制，陳文敏指，法庭一般拒絕保釋申請的理由可能涉及部分證據，公開相關證據可能會對被告或控方不公平。但他認為，國安法的案件受公眾及國際關注，法院可以考慮如何取得平衡，盡量披露更多內容。
