昨日「全民國家安全教育日」，有組織發布中聯辦主任駱惠寧片段，在片中提及國家安全是「突出短板」，認為需盡快在維護國家安全的法律及執行層面着手。公民黨認為，中央已為重推23條立法鋪路，他們呼籲非建制劍指立法會取過半議席，同時在社會、國際層面工作，增加23條立法成本。
前法律界議員，廿三條關注組成員吳靄儀指出，今天形勢與2003年時已有很大的改變，中央對國家安全變得更緊張，憂慮各方面威脅，而在香港方面，中央認為在2014年佔領運動及去年反修例事件，香港分離主義變強，故頻頻為23條立法鋪路。她認為，港澳辦及中聯辦日前發布一篇聲明一同評論法庭裁決及立法會運作兩件沒有關連的事，反映中央已準備各種方法推動訂立「更辣」23條。
對於港澳辦及中聯辦發聲明批評公民黨郭榮鏗阻礙內會選主席，吳靄儀認為，此舉是意圖以立法會癱瘓為由，提出以非正常方法，繞過成立法案委員會去立法。她又指出，兩辦聲明是試圖向法院傳達訊息，若法庭支持政府就是做得對，若裁定政府無權就是不對，期望透過法庭以處理案件手法達到維護國家安全的目的。
去年非建制派在區議會取得佳績，隨後更提出要在今年立法會選舉中取得過半數的35席，公民黨立法會議員譚文豪認為，此提案增加中央政府的壓力，因為若非建制派成功取得35席以上，23條立法定不能通過，至少需要再等4年。
譚文豪指出，要為23條立法，只要政府在立法會上提案本地立法，並獲立法會過半議員支持即可，而建制派自回歸以來，一直在立法會中佔過半議席，隨時可立法，但礙於2003年50萬人上街而感壓力未採取行動。他認為，若非建制派成功達到「35＋」目標，23條立法的代價會再上升，屆時港府或會用盡方法推動23條立法，包括取消議員資格、宣布解散議會並成立臨時立法會，甚至透過《緊急法》定立效果如同23條的法律，屆時與外國聯繫、爭取他們支持都會視為違法，影響港人一直擁有的權利。
譚文豪說，現除了守着議會及爭取國際社會支持，亦應支持黃色經濟圈發展，達至自給自足、多元發展，就不怕內地以經濟活動脅持，增加23條立法成本。
至於兩辦指郭榮鏗或違反公職人員行為失當罪，公民黨主席梁家傑更認為，政府或意圖為取消民主派立法會選舉參選人鋪路，而黨魁楊岳橋稱民主派考慮「plan B」是正常，但就指不便為郭榮鏗作出回應。吳靄儀就認為，法律界最重要是令選民不會選出不合適的人。
