終審法院前常任法官列顯倫表示，對於高等法院裁定政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》違憲，感到出奇，形容判詞看法「錯晒」，質疑為何存在已久的條例會突然被判違憲。
他指出，1922年訂立《緊急法》，是為了應對全港大罷工，其後水荒、霍亂疫情、反日暴動、六七暴動等，都採用這條法例處理。他認為，任何地方都要有特權條例，給予行政機關特權去處理危急情況，因為危急情況往往是不可預計，行政機關一定要有很闊的權力以應對不同情況，形容高等法院的裁決是將《緊急法》賦予的老虎牙「剝掉」。
對於法工委指出只有人大有權釋法，列顯倫認為中央希望作出警告，表明人大擁有釋法的最終權利，在一般情況下，法庭有權裁定法例違憲，但認為法官應小心處理。他認為，中央對港政策一致及穩定，估計中央不會改變對港政策，亦未必會釋法。
至於成立獨立調查委員會，列顯倫認為不能解決現時情況，指事件尚未完結，難以訂定調查範圍，質疑若調查6月至今的事，之後區議會選舉或選舉後一旦發生大問題，是否要更改調查範圍。而如果只就元朗7.21事件調查，會令人質疑為何只針對警方不合法，但放火、打人、殺人就不用研究。他指出，獨立調查要很多人手和時間準備，需要先向證人逐一錄取口供，即使現在成立，農曆年前都未能開始正式調查。
列顯倫又指，特赦示威者不公平，在法治社會不可能有部分人能被豁免法律責任。
