熱門:

2019年7月8日 時事脈搏

民主派質疑警分路包抄示威者乃挑釁

民主派立法會議員強烈譴責警方昨晚在旺角的清場行動不專業,質疑分路包抄示威者乃挑釁,又斥警方衝擊記者如同向新聞界宣戰。

民主派會議召集人毛孟靜形容昨晚有警員情緒失控,甚至濫用武力,連在旺角的途人亦「照拉、照推、照鎖」,對於當示威者撤退時,警方在山東街包抄,有合理懷疑是為挑釁示威者,不能想像警方行動屬專業、有操守。

昨晚在場調停的公民黨譚文豪重申,昨晚警方清場接近尾聲時,當時只有議員及大量記者在警方防線前,示威者已散開,不需要用長盾推進,他已呼籲警方慢慢行動,但仍有記者被衝撞,甚至被撞倒地。

譚文豪又指出,昨晚有市民被困在警方防線內,亦傳出示威者被打,但記者要求穿過警方防線採訪被拒,認為對記者採訪不專重。他又稱,有食客指警方抓人到後巷打,他到場亦見40多名警察圍繞一名示威者,他已去信快餐店分店及總公司,要求保存店內錄影,讓他們可循不同渠道投訴。

同樣昨晚身處現場的張超雄認為,警方做法與雨傘運動期間有別,不再容許議員越過警戒線,亦再沒有談判組,安排議員與指揮官溝通,妨礙議員執行公職監察政府。他又認為,警民衝突反映關係至新低點,批評政府仍不回應數以十萬計示威者的訴求,是否需等十多萬人流血才回應。

民主黨涂謹申直指,林鄭政府無智慧處理社會爭議,更表示「林鄭冇智慧處理,就唔該佢番屋企執豬屎」。他認為,示威者行走在彌敦道上的行為和平,政府大可以讓市民表達意見,但政府拘泥於硬法律。他稱,政治問題應政治解決,警方面對示威者時應向政府問責成員尋求指示,若然有錯就向政府問責成員問責。他又指警方聲稱出勤不一定顯示委任證並非事實,重申《警察通例》已列明警方行使權力就必須要顯示委任證。

新民主同盟范國威要求,特首回應市民訴求,而非躲於警察背後,又稱警察無法無天,引起流血衝突,保安局局長李家超一定交代、問責、撥亂反正,重申警察要維持中立才可以專業執法。

議會陣線朱凱廸認為,建制派內部有不同立場,反映內部有矛盾,認為若沒有雙普選,無法平息民怨。

民主黨黃碧雲表示,自己任監警會委員時,已反映警察驅散示威者時要讓示威者有路可走,但警方採取包抄做法,令示威者無法離開,質疑警方包抄目的在於圍捕。

被問及在聲明中表明感謝昨晚和平示威者,會否予人鼓勵昨晚示威者行為觀感,毛孟靜指昨晚發生什麼事,公道自在人心。她又重申,現時民間活動遍地開花,民主派會站於年輕人的一邊支持他們。

同屬民主派的熱血公民鄭松泰曾建議,設立警察操守資料庫,惟遭多名議員否決,包括多名民主派,被問會否考慮在立法會再提出相關建議,毛孟靜未有直接回應,只道一定會在立法會跟進警方執法行動。

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads