長洲居民郭卓堅和社工呂智恆提出司法覆核,挑戰政府的丁屋政策,案件在高等法院續審,由代表鄉議局的英國御用大律師彭力克代表陳詞。
彭力克指出,今次司法覆核的重點,不是《基本法》第40條是否公平,而是否合法,強調條文列明合法傳統權益須受香港特別行政區保護,在法治下,這些基本權利就應受到保障。
而代表政府一方的資深大律師余若海則表示,即使現行丁屋政策未如1898年清代時般優惠,仍屬可追溯的合法新界傳統權益。
2018年12月6日 時事脈搏
長洲居民郭卓堅和社工呂智恆提出司法覆核,挑戰政府的丁屋政策,案件在高等法院續審,由代表鄉議局的英國御用大律師彭力克代表陳詞。
彭力克指出,今次司法覆核的重點,不是《基本法》第40條是否公平,而是否合法,強調條文列明合法傳統權益須受香港特別行政區保護,在法治下,這些基本權利就應受到保障。
而代表政府一方的資深大律師余若海則表示,即使現行丁屋政策未如1898年清代時般優惠,仍屬可追溯的合法新界傳統權益。
下一篇: | Alphabet明春芬蘭推無人機送貨服務 |
上一篇: | 關愛基金擬降長者牙科服務受助人年齡 |