立法會政府帳目委員會公開聆訊八號幹線沙田段的審計報告,揭示在尖山隧道建造工程中,顧問公司在草擬合約時出錯,導致厚度與圖則規定不符,承建商及後要加厚混凝土作為補救,並向路政署追討4370萬元。
民主黨林卓廷質疑由顧問公司評估噴漿款額是否合理,而負責工程設計及規管的顧問公司出錯,當局有否因而向顧問追討責任及補償。
路政署署長鍾錦華解釋,工程合約非常複雜,實際操作上很難確保完全沒有疏漏,又指顧問公司按原有工料價格評定金額,雖然工料清單遺漏工程,但該筆款項並非額外支出,沒有向顧問追討補償。
2018年7月20日 時事脈搏
立法會政府帳目委員會公開聆訊八號幹線沙田段的審計報告,揭示在尖山隧道建造工程中,顧問公司在草擬合約時出錯,導致厚度與圖則規定不符,承建商及後要加厚混凝土作為補救,並向路政署追討4370萬元。
民主黨林卓廷質疑由顧問公司評估噴漿款額是否合理,而負責工程設計及規管的顧問公司出錯,當局有否因而向顧問追討責任及補償。
路政署署長鍾錦華解釋,工程合約非常複雜,實際操作上很難確保完全沒有疏漏,又指顧問公司按原有工料價格評定金額,雖然工料清單遺漏工程,但該筆款項並非額外支出,沒有向顧問追討補償。
下一篇: | 中金讚維達中績勝預期 升價至17.17元 |
上一篇: | 羅斯:現談是否加徵汽車關稅為時尚早 |