民主動力今就立法會補選舉行民主派初選，投票站之一、石硤尾社區會堂外大批市民排隊投票，記者目測達逾百人。
今次初選爭議之一在於民協馮檢基提供旅遊巴載市民來回票站，馮檢基澄清部分旅遊巴實由地區組織提供，因票站偏遠不利投票。他強調，提供旅遊巴是中性，完全符合選舉條例及民主動力的規定，亦非像建制派由安老院接送市民投票，強調即使乘搭其旅遊巴，亦可投票予姚松炎，選民絕對有獨立意志。
馮檢基又稱，宣傳單張上印有旅遊巴資料並非指令，而是有地區人士過份熱心，發現當日已即截停。他稱，提供旅遊巴應為民主動力職責，但坦言並未就此向民主動力反映。
前建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎表示，提供旅遊巴情況令他擔心，尤其在馮檢基的宣傳單張上印有旅遊巴資料，明顯構成提供利益，憂慮失去民主派不為私利的可貴原則，猶如自毀長城。
他認為民主動力安排確有可改善之處，例如九龍西只得3個票站明顯不足，憂慮令投票人數減少，勝選者亦欠認受性。他稱，曾建議可在每個地鐵站設立票站，或由民動提供旅遊巴，惟民動拒接受建議，但認為如有意見應向民動提出，而非自行提供旅遊巴。
民主黨袁海文稱，該黨無提供大巴接送，但有為有需要人士提供私家車接送，強調絕非以支持他為前提才能搭車。他坦言自己在各票站均無主場之利，需更加把勁拉票。袁海文又稱，民動安排確有可改善之處，例如票站安排、住址證明等，但體諒民動技術上難以處理。
選民葉小姐乘搭民協提供的旅遊巴往票站投票，她表示會投票予馮檢基，因馮檢基一直服務九西，亦欣賞其政綱，至於為何不投票予被撤銷議員資格的姚松炎，她則明言「我唔認識佢」，但強調旅遊巴絕非投票誘因，只是較為方便。
