從學聯在9月22日發起大專生罷課一周，到了9日26日學民思潮發動中學生罷課一天，當晚集會臨近結束時，一批學生帶頭攀爬鐵閘進入公民廣場，寓意拒絕「被落閘」，學生要重奪是屬於人民的公民廣場。結果那一夜，警方發射胡椒噴霧對付學生，學民思潮召集人黃之鋒被警員抬走拘捕，迅速消失在人群中。到了凌晨時份，穿上全套裝備的防暴警察到場，政府總部的氣氛是前所未有的肅殺。
當防暴警察出現在學生運動的場境裡，現場記者都說感覺十分虛幻，這還是香港嗎？防暴警察打擊的對象該是暴徒，這回卻視學生為敵，予人感覺是鐵拳對雞蛋，前者有齊頭盔警棍胡椒噴霧盾牌，後者只能從背包中翻出備用的雨遮，希望能擋住多少胡椒噴霧，減少所受傷害。
那夜凌晨，許多記者行家都在facebook留言說：「梁振英這次終於沒有『走數』，兌現了他的『競選承諾』，出動防暴隊對付示威者。」那當然是一段戲言，因為「出動防暴隊」的說法，是2012年初唐英年在特首選舉論壇「爆大鑊」時，指梁振英於2003年7.1大遊行期間曾說過那種言論，而梁振英當時已明確否認，出動防暴隊亦非其「競選承諾」。
縱使梁振英否認了有關言論，但許多人就是相信他當了特首以後，香港政府確實有可能出動防暴隊對付示威的人民。因此，9.26當晚有防暴警察到達政總時，無論示威學生還是記者，感覺就像見證了「預言成真」的一幕。而政府一旦用暴力對待學生，即等同與人民為敵，自當被民意所背棄(至於那些早被民意背棄的統治班子，相信不會害怕被進一步唾棄)。
在防暴警察的巨大身影下，學生的身驅顯得特別瘦弱，眼神滿是驚恐，但意志卻顯得堅定。筆者亦斷言那夜凌晨以後，梁振英政府注定失去了香港整代年輕人的支持，社會將加劇撕裂，長者與年輕人、警方與巿民、建制派與民主派、佔中與反佔中......各陣營人士會更加兩極化，傷口非但不能在短時間內難以癒合，甚至會在梁振英治港下繼續擴大。哀哉香港！
然而無論黑夜有多長、抗爭有多激烈，太陽還是照常升起，到了中午，大批警員進入公民廣場清場，把佔領司令台的示威者逐一抬走，他們明顯已無意反抗，但仍被強行屈着手腕抬上警車，面上是痛苦至扭曲的表情，那就像是對付暴徒的手法。
事實上，俗稱「公民廣場」的政府總部的東翼前地，原是開放式空地，讓巿民全天候自由進出，2012年反國教及2013年的港視發牌事件，巿民都曾經通宵留守以表達訴求，當時連場集會號稱多逾10萬人參加，一直以來都是序秩井然，從沒出過任何亂子。但梁振英政府在沒有任何諮詢下，突然在廣場前加上3米高的鐵閘，被指「自絕於人民」。
下令落閘的政府大概不會明白，在學生眼中，廣場前的那道閘，就像人大對香港政改方案連下三閘那樣無理，所以學生才想要奪回公民廣場，那是象徵要取回原本就屬於自己的東西。
公民廣場清場後學生繼續留守，但幾個領袖如學聯的周永康及學民思潮的黃之鋒都被警方拘捕了，而且如重犯般被通宵扣查拒絕保釋，政總的集會人數雖然不斷增加，但何去何從卻有點迷失。直至9.28凌晨，佔中三子上台宣布提早發動佔領中環行動，在場記者直擊，當佔中發動的一刻，許多參加集會的年輕人不滿學生運動被騎劫，立即起身離場，現場原本有數萬人聚集，至早上時只剩千餘人，有記者形容這就是年輕人「擁有獨立思考」的鐵證。
到了9.28的中午，爭取真正普選的巿民還停留在支持或反對「佔中騎勢學運」的爭議中，但到金鐘「觀禮」（旁觀佔中）的巿民卻發現因警方封路不能進入政總，消息傳開，愈來愈多人趕到金鐘，其後演變成人群霸佔路面，但形勢尚未失控。
直至警方在下午射出第一枚催淚彈開始，形勢急轉直下，除了親泛民的巿民變成團結一致地「槍口對外」，連中間派巿民都不滿政府對學生採取過份暴力而走上街。一天之內，87枚催淚彈產生的威力不是驅散集結的巿民，而是催化了佔領銅鑼灣、佔領旺角、佔領尖沙嘴，餘下的發展，全世界都在看，在此不贅。
看着事件的推進，筆者腦海裏不禁想起經典港產片《英雄本色》的經典對白，戲中角色Mark哥(周潤發飾)說：「唔係要話畀人知我威，而係要畀人知我唔見左嘅嘢，要自己攞返！」學生最初只想奪回原本屬於可自由集會的場地，結果卻要冒險攀欄，除了被噴射胡椒噴霧，還要負上違法風險，而這一切，到底是誰造成的呢？
至於佔中的緣起，就是想奪回屬於「一國兩制」承諾下，香港人應該享有的「真普選」制度，但人大的決定卻是一個「真篩選」的框架，才迫使這些人要用違法手段作公民抗命。
從學生強行攀閘重奪公民廣場，到以佔中手段爭取真普選，全香港人都應該學懂一件事，就是一旦「屬於自己嘅嘢」被政權強行奪去，想拿回來就是那麼困難，過程需要付出沉重代價，但結果還是很大機會無法取回。當愈來愈多香港人明白箇中道理，對於現有的政改方案，誰還會「袋住先」呢？
人群易散，但抗爭之心難改，只要政改「夾硬來」，佔領行動勢將一次又一次重演。港人不會忘記，這種抗爭模式，始於梁振英的治港年代。
