熱門:

2019年7月29日 黃裕舜

香江五問

上星期一早上起來,此城不再一樣。當天中午走在尖沙咀街頭上的我,只感到鬧市不但人流異常地稀疏,更發現有不少店舖職員嚴陣而待。地鐵裏的廣播瀰漫着明顯的不安,通知站內的人他們正在實行人流管制。網上謠言滿天飛,先是屯門、元朗、天水圍店舖大部分提早於中午關門,後有荃灣某商場議員辦公室受到破壞。籠罩全城的,卻是星期日晚上於元朗發生而令人髮指的暴力事件。這幾天來我都思緒不寧,胡思亂想當中梳理出5個問題,在此想跟讀者分享:

一、如果暴力不能解決問題,那什麼能夠解決暴力?

某些人士常常強調暴力不能解決問題。他們認為暴力只會對法治根基進行衝擊,甚至招攬暴力反噬,令群眾之間的內鬥升溫;更有些人認為暴力本身就是道德上不容許的,所以任何一方使用暴力皆為錯誤。在此話題上不想花太多時間,因為暴力的正當性、利與弊、黑與白已有不少名家落墨。

反而想問一下,假設以上前設為對的,那請問我們不是應該要反思如何去解決暴力嗎?解決暴力須要對症下藥。若是有人故意以暴力挑釁剩餘的管治威信時,單純地「譴責暴徒」並不會令任何人停手;若是有人刻意挑戰國家尊嚴時,純粹把他們標籤為「暴徒」,再把問題拋諸腦後,對問題根本於事無補。這正如一個老師對學生發暴烈的脾氣,並不會幫助他們考到100分。

1960至1990年間北愛爾蘭衝突爆發,和談過程中的北愛爾蘭政府不但對大部分共和派支持者沒有趕盡殺絕,更是進行了徹底性的警察改革、政治重組,以換取政治及軍事上的長遠和平。兩者之間立場及原則上確實勢成水火,但仍能在狹窄的空間裏找出解決暴力的根治方法。相反,若政府當時只「呼籲」或以最強硬手段打壓異見,只會導致局勢失控,演變成如中非共和國或也門一樣的內戰局面。

中國大陸的穩定對香港有利。香港的穩定對大陸的穩定發展更有利。兩者之間不應是一個零合遊戲,而應是相輔相成。

(節錄)

全文

標籤: #政經分析#

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。