熱門:

2019年9月26日 丁望

鬥地主批首富 小風波難推高

「鬥地主,分田地」,本是毛主導農村土地革命(或稱土地改革)的暴力鬥爭口號,近日卻成為香港的熱話題。「鬥地主」指清算大地主、首富李嘉誠等;「分田地」指某些建制派收回農地之想,旨在「爭取基層支持」、分選票。

微博署名文 不代表高層

「鬥地主」和批首富、罵囤積土地,涉及大地產商,引起社會熱議。西方媒體把「鬥地主」說成由中共中央主導、第一黨媒《人民日報》執行,是高估了它的「政治意義」。關於「鬥地主」的「輿論地位」(規格),本欄的判斷不同於西方媒體。

根據中共黨史(1921-)和政治清算模式,1980年代以來,黨媒政治清算的「輿論地位」,最高的是《人民日報》社論,第二是《人民日報》評論員文章(署名「本報評論員」),第三是「任仲平」(「人」民日報「重」要「平」論的近似諧音,為「本報評論部」文章)。

公權機構的微博,《人民日報》或海外版的網評、署名文和客戶端博文,合部都不代表《人民日報》,更非代表中共中央。海外有些媒體分不清黨媒的規格(等級),亂套的事常發生。例如,9月23日,一家西方國家電台的中文網稱,《人民日報》發表「社評」批「雙普選」之說,題為〈何為民主的真正意義〉。事實是:這是《人民日報》客戶端博文(9月22日),《人民日報》並無發表「社評」。

西方媒體大概沒有讀到「鬥地主」的原文,就斷定中共中央下令清算大地主、香港首富。以「中央政法委長安劍」微博發表的短評(9月12日),是針對「網開一面」說,題為〈李嘉誠發聲,到底誰該給香港人「網開一面」〉。

《人民日報》的「人民銳評」信博,題為〈解決住房問題,香港不能再等了〉,從香港建制派的廣告談起,稱《收回土地條例》和興建公屋,是「止暴制亂」和解決「深層次矛盾」的「重中之重」,觸及「地產商囤地居奇,賺盡最後一個銅板」和「網開一面」說,但未點名批首富。

另一篇新華社的署名文章,題為〈香港修例風波背後的一些社會深層根源〉,評香港房價大漲、「位居富豪榜前列的……都是地產商及其家族」,亦未點名批首富。此文發刊於「網開一面」說之前幾天,因與前面提到的第一、二篇同涉及大地主,故被視為「鬥地主」系列。

(節錄)

全文

標籤: #政經分析#

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads